New York’taki Birleşmiş Milletler’de 130’dan fazla üye devlet, Uluslararası Adalet Divanı’nın “şimdiki ve gelecek nesiller için” iklimi korumak için “devletlere düşen kısıtlamalar” konusunda karar vermesi için oy kullandı.
Yapımı yıllar süren karar, Pasifik’teki küçük ada eyaleti Vanuatu tarafından önerildi.
Bu, dünyanın en yüksek mahkemesinin, çevreyi iklim zararından korumak için ülkelerin yasal olarak ne yapması gerektiğini şimdi netleştireceği anlamı geliyor.
Ancak karar bağlayıcı değildir, yani herhangi bir hükümet, seçmediği takdirde herhangi bir uygulamaya uymasına gerek yoktur.
“Bazı ülkeler için iklim tehditleri bir ölüm cezası. Gerçekten de, bizi bir araya getiren şey, bu ülkelerin ve diğer pek çok kişinin yanı sıra dünyanın her yerindeki gençlerin çabaları. BM Genel Sekreteri António Guterres, Genel Kurul’da yaptığı konuşmada tarih yazıyor.
Bir hafta önce BM iklim mimarları, “2030-2035 ülkelerine kadar ısınmanın bir buçuk derece artacağı” uyarısında bulundu.
Yasal olarak bağlayıcı olan 2015 Paris Anlaşması, bu bitiş sonuna kadar ısınmayı en fazla iki muhafazaya kadar tutmak için uzun vadeli bir hedef olarak belirledi.
Küresel ısınmaya karşı mücadeleyi yasal olarak suçlamak için çalışan bir kuruluş olan ClientEarth’ün bir avukatı tepki gösterdi.
Lea Main-Klingst, “Uluslararası mahkemelerden giderek artan bir şekilde” iklim kriziyle mücadele çabaları çevreleyen yaşamı netleştirmesi ve tanımlaması isteniyor – ve bunun iyi bir nedeni var” dedi.
“Uluslararası hukuk, iklim değişikliğine karşı mücadeleyi sürdürmek için önemli bir araç ve henüz tam olarak görmedik. Bunun gibi istişari görüşler, zamanımızın en acil sorunlarından biri hakkında resimlerin meşru havalandırmalarını netleştirme potansiyeline sahip ve olumsuz iklim cezalarına rehberlik edebilir. Bu, iklim yasası alanında önemli bir ilerleme.”