Ukrayna’nın güneyindeki Kakhovka Barajı’ndaki patlamanın üzerinden bir aydan fazla zaman geçti. O zamandan beri su seviyeleri düştü ve çatışmalar, Kiev ile Moskova’nın savaşan orduları arasındaki çizgiyi üzerindeki Dinyeper Nehri boyunca yoğunlaştı.
Baraj çöktüğünde düzinelerce insan öldü ve binlerce kişi daha evsizlik ve içme suyu eksikliği ile karşı karşıya kaldı. Ve bölgenin çevresinin ve tarımının çoğu ağır hasar gördü.
Çalışma Grubu uzmanı Eugene Simonov, “Rezervlerin tüm ekosistemi yok edildi ve daha özgür, akan bir nehrini ekosistemini yeniden canlandırmak için bazı olanaklar var. Ancak bu, tüm yerli türler için feci bir gelişme içeriyor.” Euronews’e göre Ukrayna’daki Savaşın Sonuçları.
“Yeni kurtarılan türler nehre ve rezervuara daha fazla uyum sağlayacak. Ve bu, diğer mahkumiyetlere alışmış insanlar için tam bir felaket.”
İhlalin ardından rezervuarın su seviyeleri yaklaşık %70 oranında düştü. Ortaya çıkan ekolojik felaketin tamamen ortaya çıkması yıllarca sürebilir.
Ukrayna’nın Herson ve Zaporizhzhia bölgeleri tarımda ağır hasar görürken, Kırım sulanmadan kuruyabilir.
Ancak buna rağmen, Simonov gibi bazı çevreciler rezervuarın eski hale getirilmesine karşı çıkıyorlar.
Simonov, “Birinin gelmesi bu verimsiz rezervuarı yeniden inşa etmesi fikri, 21. yüzyılda bir çevreci olarak bana çok tuhaf geliyor.” dedi.
Barajın daha önce bölge sakinlerine “çok kirliliğe sahip çok düşük kaliteli su” yayılmak ve tarım için ortaya çıkmasından daha fazla suyun buharlaşmasına neden olduğunu da sözlerine ekledi.
Rezervuar ayrıca 2.000 kilometrekareden fazla bir alan kaplanıyor ve Simonov, bu alanın “diğer birçok kazanç ve ekonomik amaç için çok daha verimli bir şekilde kullanılabileceğini” savunuyor.
“Yani izleme, bir ekolojist olarak, rezervuarı geri yüklemeyi desteklememeyim veya tavsiye etmeliyim” dedi.
“Ancak, insanların yeni gerçekliğe uyum sağlamalarına ve gereksinimlerine diğer, daha çağdaş, daha çevre dostu ve uzun ömürlü daha sürdürülebilir araçlarla karşılanmasına yardımcı olacak çok yoğun araştırma ve işlemlerin tamamlanmasıim.”
Kakhovka Barajı merkezlerinden en çok etkilenen bölgelerden de çatışmalardan büyük ölçüde etkilenir ve bu da yeni araştırma ve bölümleri daha da zorlaştırdı.
Yine de Simonov bunun doğru seçim olduğunu savunuyor.
“Savaştan sonra yeniden doğuş fikri, daha fazlası nasıl gideceğini düşünmeniz gerekir” dedi.
“Savaş öncesi durumunu nasıl geri götürmenizi düşünmeniz gerekir çünkü bu yapabileceğiniz en kötü şey olabilir. İyileşme budur. Modernleşmeyi ve daha sürdürülebilir yaşam sürmeyi gerektirir. Aksi takdirde, problemler.”