Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin Şubat başında Avrupa’ya gelişi, rakipleri için açık bir mesajla geldi: bize savaş uçakları ve ağır silahlar verin ve gecikmeyin.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Almanya Başbakanı Olaf Scholz ile birlikte yapacağı ortak bir karar, “Ukrayna güçlü, uzun menzilli silahlara ne kadar çabuk sahip olursa […] bu Rus saldırganlığı o kadar çabuk sona erer ve Avrupa’ya barışı geri getiririz.” dedi. 8 Şubat’ta Paris’te.
Ancak NATO üyesi olmayan ve bu nedenle kuruluş anlaşmasının 5. bölümünde yer alan toplu savunma ile Ukrayna’ya ağır silahların sağlanması, olası sorunlar karşısında Ukrayna’yı askeri olarak desteklemeyi düşünen ülkeler için olası sorunlarla dolu. çatışmayı tırmandırmak.
Peki Ukrayna’ya hangi ülkelere ağır silah gönderiyor? Ve yeterince yapıyorlar mı?
Ülkeler ne gönderiyor?
Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü’nün Ukrayna desteği izleyicisine göre, ABD, İngiltere, Polonya ve Almanya Ukrayna’ya en fazla askeri destek verdi.
Aynı merkez, Ocak 2022’den bu yana 44,3 milyar Avro taahhüt eden ABD’nin genel olarak başını çektiğini gösteriyor.
Demokrasileri Savunma Vakfı’nın (FDD) Kıdemli Direktörü Brad Bowmann, “ABD açık ara önde, yakın bile değil” dedi. “Ve bence Ukrayna’nın cesareti ve çevikliği ile birleştiğinde, Ukrayna’nın kalmasının sürdürülmesinin nedeni bu.”
Kiel Enstitüsü’ne göre İngiltere, Ukrayna’ya en büyük ikinci askeri destek sağlayıcısı.
Veriler, İngiltere’nin geçen yıl Ukrayna’ya 2,5 milyar avro değerinde çok sayıda roket, savunma sistemi, zırhlı araç, silah, mühimmat ve eğitim denemeleri gösteriyor. 14 Ocak 2023’te Birleşik Krallık, Ukrayna’ya çağdaş batının ana muharebe deposu olan Challenger 2’leri sağlayan ilk ülke oldu.
Doğu sınırını Ukrayna ile paylaşan Polonya, Kiel Enstitüsü’nden alındığını göre, geçen yıl 2,4 milyar avroluk askeri yardım sözü verdi. Almanya ayrıca 2,4 milyar Euro’nun üzerinde askeri mal ihraç etti.
“Polonyalıların özellikle övgüye değer bir rol oynadığına işaretliyorum. Baltık ülkelerinin çok olumlu bir rol oynadığına dikkat çekenum. Biliyorsunuz, NATO’nun doğu kanadında büyük sürpriz, Ruslara en yakın olanlar onlar. ayı ve bu yüzden oradaki düşmanımız hakkında hiçbir yanılsamaya sahip değiller” dedi. Brad Bowman.
ABD ve Birleşik Krallık gibi ülkelerle karşı karşıya kaldıkları büyük bir harcama yapan ülke olmasa da Estonya, savunma ve insani yardımın en büyük sağlayıcısıdır ve GSYİH’in yaklaşıklarının %1,1’ini harcadılar.
Nitekim Estonya Başbakanı Kaja Kallas, “Ukrayna düşerse dünyanın diğer bölgelerinde de özgürlük tehlikesine girer. Ukrayna’nın bağımsızlığını savunmasına yardım ederek, biz de dahil olmak üzere tüm ülkelerin özgürlüğünü ve demokrasiyi elinde tutuyoruz” dedi. Estonya.”
2022’de Polonya ve Estonya’nın sonucunun savunma harcaması kriterini üye ülkenin GSYİH’sinin %2’sinden %2,5’ine ve hatta %3’üne yükselmeye çalıştıkları bildirildi.
NATO üyeleri yeterince gönderiyor mu?
ABD, İngiltere ve Almanya tank gönderiyor ve Almanya, diğer Batı ülkelerinin kendi filolarından ev yapımı tank göndermelerine izin verdi, ancak bu, Kiev’in ağır silah çağrısını susturmuş gibi görüyor.
Ukrayna, Batı’yı ülkeleri Rusya’ya karşı savunmak için savaş uçağı aradı. Geçen ay İngiltere’ye yaptığı ziyarette Zelenskyy, Başbakan Rishi Sunak’tan “bize kanat vermesini” istedi. Ve ABD Başkanı Joe Biden, F-16 savaş uçaklarının Ukrayna’ya gittiğini gören çok rağbetle “dışladı”.
Euronews’e konuşan Brad Bowmann, “F-16’lar şüphesiz Ukrayna için bir dizi avantaj ve yetenek sağlayabilir.
Bunun yerine Bowmann, NATO rakiplerinin savunma harcaması taahhütlerini yerine getirme konusunda çok daha fazlasını yapabileceklerini vurguladı.
“Hızlı bir şekilde NATO’nun savunma harcamalarına ilişkin en son raporu […] işaret etti. Hala, bu geçişte, Avrupalı müttefiklerimizin çoğu savunma harcaması taahhütlerini yerine getirmiyor. Demek istediğim, hadi ama, bu çok hayali muhafazalar, ”dedi Euronews’e.
“Burada refleksif bir Avrupa eleştirmeni değilim, ama hadi ama: İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’daki en büyük kara istilası; bir Avrupa başkentine büyük bir saldırı; Evlerini toplama on binlerce insan haklarında bir savaşta öldürüyorlar ve siz savunma harcama kararlarınızı yerine getirmeyecek misiniz? […] Burada lojistiği yok ettiğimiz. İşte Ukrayna, işte dört tank. Oh, burada sekiz tank var. İşte 12 tankı. Yüzlerce tanka ihtiyaç var!”
Ağır silahlar yeterince hızlı mı geliyor?
Şubat ayında Biden yönetimi, Ukrayna’nın Batı tarafından ulaşan roketlerinden çok daha geniş bir menzile sahip bir sistem olan Yerden Fırlatılan Küçük Çaplı Bombayı veya GLSDB’yi gönderme sözü verdi.
Ancak, bu silahların sonbahara kadar beklemeyeceği ve uzmanların bunun çok geçeceğinden, çünkü önemli Rus ve Ukrayna saldırıları bekleniyor ve savaşın nasıl sonuçlanacağını planlıyor.
Bowmann, “Birleşik resimler de dahil olmak üzere pek çok ülke, ‘çek postada’ dediğimiz yaklaşımı benimsedi: hey, bunu veya onu yönetiyor. Ve çoğu durumda, söz konusu öğe, dört ay sonrasına kadar gelmeyecek,” diye açıklıyor Bowmann.
“Ön saflarda savaşan bir Ukraynalıysanız, idam edildiğini ve sakatlandığını görüyorsanız […] ‘postadaki çekler’ yaklaşımı muhtemelen onlar için özellikle tatmin edici değil […] özellikle ortadan kaldırmak tam tehlike sınırlarında de bulunduklarında kısıtlamaların yayılmasını, hepsi için savaşıyor.”
provokasyon korkusu
Şansölye Olaf Scholz, 25 Ocak’ta Federal Meclis’te yaptığı bir konuşmada, Almanya’nın nihayet Ukrayna’ya 14 Leopard 2A depolarını göndereceğini ve isterlerse diğer ülkelerin de kendi tanklarını yeniden ihraç edilmesine izin verilmesini duyurdu.
Berlin, çatışmayı tırmandırma olasılıklarına ilişkin endişeleri bir sürerek daha önce ağır silah teslimatı sözü vermekte muhafaza etti. Bunun yerine savaş kaskları gibi üzerine binmeyi sunmayı tercih etti.
Bunun için, özellikle Başkan Zelenskyy tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. Leopard 2 tanklarının Ukrayna’ya yeniden ihracatını onaylaması için Polonya gibi diğer Avrupa komşularından da baskı vardı.
Bowmann, Ukrayna’nın eski Devlet Başkanı Petro Porosheko’nun 2014’te Beyaz Saray’a yaptığı ziyarette, dönem Başkanı Barack Obama’dan Kırım’da Rusya destekli ayrılıkçılarla infaz için silah istemesine bağlı bulundu.
ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi’nde yaptığı konuşmada “Battaniye ve gece görüş Gösterisi de önemli. Ama battaniyeyle savaş kazanılmaz” dedi.
“Bunu, Obama yönetimi Ukrayna’ya silah sağlamayı reddetmeyi için söylüyordu. Neden? Neden? Bowmann, “Çünkü Putin’i kışkırtmak istemedik” dedi.
“Bu yüzden, dinlemeye istekli herkese temel mesaj, kuşatılmış demokrasilerin inşasına yardım etmek için daha fazla zaman harcamamız gerekir ve muhtemelen her halükarda işgal edecek olan yönetim kabadayıları kışkırtma konusunda kaygılanmak için daha az zaman harcamamız gereğidir.”
