ABD ulusal güvenlik önlemleri Jake Sullivan Pazartesi günü CNN’e çıktığı demeçte, “Pekin askeri yardımı sağlayıp sağlamadığı konusunda kendi kararlarını vermek zorunda kalacak, ancak bu yoldan giderse bunun gerçek bedelleri olacak” dedi.
Onun yorumu, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısına yardım etmemesi için Çin’e yönelik bir dizi uyarının sonuncusu.
Ancak Pekin’in Ukrayna savaşına ilişkin karmaşık, çelişkili yönlere itildi ve çekildi.
Hiçbir yerde askeri metin daha fazla değil.
Webster Üniversitesi’nde Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde yardımcı doçent olan Dani Belo, uzun bir yıl süren ezici savaşın ardından Rus askeri stoklarının çökmesiyle, Çin’in Moskova’ya hükmedebilecek yardım hizmetinin “mümkün” olduğunu söylüyor.
Bununla birlikte, ABD ve müttefikleri ile bir tırmanış riskine girme korkusuyla kendisinden büyük faydaları “mühimmat, yaygın ve diğer temel erzak” tedarik etmekle sınırlandıracağına dair.
‘Çin biraz karışıklığa girdi’
Pekin’in füzeler ve tankları gibi daha ağır silahları elde etmekten çekinmesinin bir başka nedeni de, bunun için Çin’in bir çatışması arabulucusu olarak verebileceğini gösterebilmesidir.
Warwick Üniversitesi’nde Çin siyaseti konusunda önde gelen bir akademik uzman olan Profesör Shaun Breslin, “Bu kadar ileri gitmeleri şaşırtıcı olacaktı çünkü bu, çatışmaya bir çözüm getirmeye yardımcı olması dürüst bir arabulucu olma iddiasını ortadan kaldırdı” dedi. Euronews.
Cuma günü Çin, Ukrayna’da kapsamlı bir ateşkes operasyonunda bulundu ve tüm taraflar “itidallı olmaya, alevleri körüklemekten kaçınmaya … ve krizin … kontrolden çıkarmaya” çağıran kendi barış planını duyurdu.
Profesör Breslin, Çinlilerin burada yaptıklarının “Batı’dan çok farklı türde bir büyük güç” olarak görülmek olduğunu söylüyor.
Ukrayna’yı grupla askeri ve mali destekle kesin olarak bir araya getirilen ABD ve rakiplerinin aksine, Pekin diyalogu ve barış yoluyla çözüm amacına odaklandı.
Ancak Prof Breslin, bu duruşun Çin dış politikasındaki yayınları vurgulayan “hassas bir bağlantı işlemi” olduğunu da ekliyor.
“Çatışma için Batı’yı suçlamadan ve Rusya’nın iddialarını desteklemekten mutlu olsalar da, NATO’nun potansiyel boyutuyla ilgili gerçek güvenlik kaygıları var… Siyasete, egemenliğe ve sınırlara müdahale edilmemesi” dedi.
“Tarafsızlıklarında bir asimetri var.”
Pekin hem Kiev’i hem de Moskova’yı müzakere masasına oturtsa bile, Çin’in elindeki bir anlaşmaya uyacağının sonuçları yok.
“Çin’in bitki ilham vericisi. Ama toplamalarıyla aynı fikirde olmazlarsa ne olur? Plan incelemelerinin nasıl bir şeyi yol açabileceğini oldukça zor” dedi Prof Beslin.
Pek çok ülke gibi Çinliler de tüm bunların ortadan kalkmasını isterdi. Savaşın hiç içmeyi tercih ederlerdi” diye ekledi.
“Pekin, Doğu Avrupa’da sağlam bir ayak izi istiyor”
Çin’in Ukrayna savaşına karşı duruşunun kilit itici gücü ekonomidir.
2022 işgalinden önce Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Çin’in zihniyet yatırımını memnuniyetle karşıladı.
Pekin, çatışmadan önce Ukrayna’nın hükümdarlığına tek başına en büyük yatırımcıydı ve Putin’in savaş makinesini ayakta tutar yardımcı olan Rus gücünün önemli bir evi.
Analistlerin aksini tahmin etmelerine rağmen, Avrupa’nın Rus petrol ve gazı üzerindeki yasakları arasında Çin, çatışma başladığından beri Rusya’dan önemli ölçüde daha fazla enerji ithal etmedi.
Prof Belo, bu ekonomik motivasyonların Pekin’e arabulucu olarak “önemli bir avantaj” olduğunu söylüyor.
Euronews’e verdiği demeçte, Pekin’in çatışmasından sonra yeniden yapılanmada büyük kaynaklar önemli bir rol almaya çalışacağını söyledi – iyi menfaatlerden değil, kazançlı olduğu ve Doğu Avrupa’daki “stratejik ayak izini” artırması için.
Prof Belo, “Çin, savaştan sonra Ukrayna maliyetlerine çok daha önemli bir şekilde entegre olmak isteyecek” dedi.
Kiev Ekonomi Okulu’nun devam eden bir araştırması, Ukrayna’nın sivil gelirlerine her hafta yaklaşık 4,5 milyar dolar değerindeki zararı hesapladı. Ülkenin toplam ekonomik kayıplarının yaklaşık 600 milyar harcanabileceği tahmin ediliyor.
Ne olursa olsun, ilk adım hayati, Zelenskyy’nin yakın zamanda talep edeceği gibi, Çin ile Ukrayna arasında ikili bir görüşme olacaktır.
Prof Belo, “[Ukrayna söz konusu olduğunda] Çin’i gerçekten kullanmamız gereken bir oyuncu” dedi. “Diplomatik, askeri ve küresel olarak dengeleri genellikle bir karakterdir.”