Kasım ayı sonlarında, Geert Wilders ve onun aşırı sağcı PVV’sinin erken Hollanda genel seçimlerindeki zaferi, gösterilere göre medya aralığındaki siyasi yoğunlukları şaşkına döndü.
Analistler, aşırı sağın göçle ilgili bildirimi ve programatik konuşma konularını ayırmama ile ilgili ağırlıklı olarak merkez sağ partilerin “ana akım gelişiminin” sonucunun hemen dikkat çekti.
Wilders’in çok parçalı bir parti ortamındaki %23,5 oy sonucu Hollanda’da muhtemelen siyasi bir “deprem” olsa da, bu aşırı sağın Avrupa’daki yükselişe ilişkin korkunç açıklamalar ve yaklaşan Avrupa seçimleriyle ilgili kötümser tahminler takip etti.
Bazen yenersin bazen seçersin
Ekim ayından sadece bir ay önce, Hollanda’nın iki kıtada daha fazla nüfusa sahip bir ülke olan Polonya’da, muhalefet partilerinden oluşan geniş bir ittifakın, çirkin ve yoğun çekişmelerin olduğu bir rakip radikal ve aşırı sağ partileri yenmeyi başardığı hemen unutulmuş. Seçim, Hukuk ve Adalet (PiS) yönetimindeki sekiz yıllık liberal olmayan yönetim muhtemelen sona ereceğinin sinyalini veriyor.
Yine Ekim ayında, çeşitli aşırı sağ partilerin (ATAKA, NFSB, VMRO) alt düzey yönetim ortakları olduğu veya son yıllarda büyük bölümlerde azınlık hükümetlerine gerekli sessizlik desteği sunulan Bulgaristan’da aşırı sağ, yerel seçimlerde düşük performans gösterildi. yarım.
Kuşkusuz, ne Polonya ne Bulgaristan, 1989’dan sonraki komünizm sonrası geçişler nedeniyle, genel bir aşırı sağı ana akım haline gelebilecek Hıristiyan demokrat veya liberal partiler gibi Batı Avrupa çeşitlerinin geleneksel merkez sağ partilere sahip değil.
Slovakya’daki Robert Fico’nun sözde solcu ve popülist SMER’inin de kanıtladığı gibi, göçe karşı çıkmak Orta ve Doğu Avrupa’daki aşırı sağın veya merkez sağın özel bir konuşma konusu da değil.
Aşırı sağın üstünlük iddialarına rağmen, popülist, radikal sağ ve aşırı sağ partiler uzun süredir Orta ve Doğu Avrupa’da fiilen “ana akım” ve siyasi statükonun bir parçası oldular.
Polonya’nın PiS’i 2005’ten bu yana dengeli siyasi “ikilinin” gerekliliği geç saatlerde oldu ve Victor Orban’ın Fidesz’i 2010’dan bu yana Macaristan’ı süper en çok yönetiyor.
Slovakya’nın SMER’i son yirmi yılda büyük bir kısmı yönetirken, Bulgaristan’ın aşırı sağı son yirmi yılda dinamik bir çoğulculuk ve bir dizi başkalaşım sergiledi ve mevcut enkarnasyonu üçüncü ve büyük parlamenter gücü temsil ediyor.
“AB’nin zayıf durumda olduğu” olarak görülen Orta ve Doğu Avrupa, çoğu zaman Batı Avrupa gerçeklerine uygun şekilde tasarlanmış siyasi modellere uyum sağlayamıyor. Ancak ikincisinin neredeyse bir nesil öncesine dayanan kalıcı bir aşırı sağ olgusu var.
Batı, aşırı sağın kalıcı varlığına karşı bağışlayıcı değil
Nüfus açısından AB’nin üçüncü büyük ülkesi olan İtalya, şu anda aşırı sağcı bir parti olan Georgia Meloni’nin Fratelli d’Italia’sı veya İtalya’nın Kardeşleri tarafından yönetiliyor.
Meloni, Benito Mussolini’den bu yana ülkenin ilk aşırı sağ Başbakanı olmasına rağmen, parti – Matteo Salvini’nin Lega veya League’i gibi – Silvio Berlusconi’nin 1990’lardaki yükselişinden bu yana İtalya’yı zaman zaman sağcı çıkan bir parçası.
Geert Wilders’in şu anda Hollanda’nın en uzun süre görev yapan milletvekili olduğunu belirtirken üstünlükten bahsetmek ironik olmayacaksa, Hollanda aşırı sağın atılımının izi, 2002 genel seçimlerine ve seçilmelerine hemen katılmayla 2002 genel seçimlerine kadar uzayabilir. Lijst Pim Fortuyn.
Hollandalı aşırı sağın öyküsü, komşu Flaman aşırı sağının 1991’deki ilk sözde “Kara Pazar”ın ardından hükümetin katıldığının otuz yıllık bir siyasi krizleri nedeniyle engellendiği Belçika’daki gidişatın gölgesinde kaldı. kordon sanitaireVlaams Belang’a (eski adıyla Vlaams Blok) karşı.
Jörg Haider yönetiminde FPÖ’nün 2000 yılında hükümete girmeyi başardığı ve aşırı sağın yükselişinin yaygın yayılımı ve yayılımları tetiklediği Avusturya’da durum böyle değildi.
Çatışan çıkarlar, aşırı sağın birleşmek için mücadelenin anlamı geliyor
Son zamanlarda aşırı sağ partiler birçok ülkede ılımlı atılımlar gerçekleştirdi ve İsveç’te hükümete girdi; Ancak belki de en medyatik örnekte, Marine Le Pen’in cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimlerinde Emmanuel Macron’u geride bırakan Fransa oldu.
Ancak Le Pen’in başkanlık kampanyaları, 2002’deki sürpriz oyunların üzerine inşa edildi; bu performans, görevdeki başkan Jacques Chirac’a Belarus tarzı bir oy payı sağlasa da, zaten Fransa’da aşırı sağın yükselişinin sinyalini veriyordu.
Sonuç olarak, aşırı sağ partilerin etkisi son yirmi yılda arttı; “ana akım” partiler kendi gündemlerini gittikçe daha fazla taklit ederken, kendi performansları da aşırı sağ partileri artık seçimler için çeşitli “kabul edilebilir” seçeneklerden biri haline getirildi. bir çok ülke.
Bu, Avrupa’da geniş bir uluslararası aşırı sağ ittifakın mümkün olduğu anlamına mı geliyor? Teorik olarak belki. Uygulamada bu pek olası değil çünkü aşırı sağ partiler, göçe karşı çıkmanın ötesinde onları birleştirebilecek çıkarlardan daha fazla çatışan çıkarlara sahip olunması sağlanır.
Ayrıca Avrupa seçimleri ulusal seçimlerden farklı sonuçlar üretilebilmektedir.
Şu anda Avrupa Parlamentosu’nda radikal sağ ve aşırı sağ partileri bir araya getiren iki grup (ID ve ECR) bulunuyor. Ancak milletvekillerinin yarısından fazlası aslında yalnızca üç ülkeden geliyor: Polonya, Fransa ve İtalya.
genelinde Wilders’ın tek bir milletvekili bile yokken Meloni’nin Avrupa politikaları o kadar ana akım ki, henüz gerçekleşmemiş büyük düzen aşırı sağ ittifaka katılma yerine partisini EPP’ye sokması daha muhtemel.
En sağ zaten kanepenizde oturuyorsunuz
Bu, aşırı sağın genişlemesinin olmadığı anlamına mı geliyor? Tam tersine öyledir, ama tam da birçok ülkede zaten ana akımın bir parçası olduğu ve diğer partilerin politikaları üzerinde derin bir etki yaratabildiği için.
Aşırı sağ, kapıya vurmayı arttırmakte değil. Zaten yaşlanma içinde ve mobilyaların bir kısmını işgal ediyor; bu da kısa süreliğine kalmaktan kaybolmayan aşırı sağla nasıl başa çıkılacağı konusunda tasarruf ve anlam değişikliği gerekir.
Ayrıca aşırı sağlığa karşı çıkmak isteyenlere bu partilerin yaşaması ve artık parti olarak kabul edildiği gerçeğini de anlatması gerekir. salonfähigırkçı, homofobik, cinsiyetçi, Yahudi aleyhtarı, İslamofobik, liberal olmayan ve otoriter faaliyete geçmek benimseyen büyük bir sonuçtan çıkanndır.
Belki de bu, Avrupa’nın siyasi geleceği hakkında ileride üzerinde düşünmemiz gereken daha derin bir açıklık.
Tom Junes, Polonya Bilimler Akademisi Siyasi Araştırmalar Enstitüsü’nde yazar ve Yardımcı Doçenttir. “Komünist Polonya’da Öğrenci Politikaları: Rıza ve Muhalefet Nesilleri” kitabının yazarıdır.
Euronews olarak tüm görüşmelerin önemli kısımlarından oluşuyor. Önerilerinizi veya sunumlarınızı sürdürme ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
