Rusya’nın Ukrayna’yı tam kapsamlı işgali geçen yıllar başladığından beri, onlarca ülke ilkesi olarak insani ve askeri yardım sağlayarak Ukrayna’yı desteklemek için harekete geçti.
Ukrayna silahlı kuvvetlerine sahip silahlar arasında hem uzun süredir kullanılan hem de yüklü yeni teçhizat parçaları bulunuyor. Hepsi için, Avrupa’daki geniş savaş, modern muharebe operasyonları genelindeki oyunların bir tür testi geldiği haline.
Küreselleşmenin yükümlü olduğu Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü’ne göre, tam anlamıyla Rus işgalinin bu yana, uluslararası ortaklar Ukrayna’ya 80 milyar avrodan fazla askeri yardım sözü verdi. Ancak bu silahlar gerçek savaş sırasında ne kadar etkili?
Yüksek profilli hatalar
Askeri uzman César Pintado’ya göre, örneğin Leopard tankları ve Bradley BMP piyade araçları “kötü bir başlangıç” yaptı. Aynı zamanda, tekerlekler, tanklar gibi bazı eski modellerin eksikliklerinin bir gün ışığına çıkması, bunların artık modern savaşa değmeyeceğini gösteriyor.
Ancak analistler, bunu bu tür kullanımdaki hatalara ve eğitim eksikliğine bağlama özellikleri. New Haven Üniversitesi’nden Matthew Schmidt, Batı ve Doğu’daki savaş tutumlarındaki farklılığa dikkat çekiyor. Ordunun diğer bedenleri ile şömineyi birlikte çalıştırmanın ABD’deki aynı tank taburlarının patlamalarını artırmak için bir tür çarpan işlevini yönlendiriyor ve eğitimin zamanını ve pratik örnekleri almayı almanın önemli olduğunu söylüyor:
“Fransız tankları iyi eğitimli NATO birlikleri tarafından çalıştırılsaydı, Ukrayna’da bu tankların kayıpları daha az olurdu. .”
Schmidt, operasyon Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin (AFU) Batılı teçhizatı kullanma şeklini önemli ölçüde iyileştirebildiğini tahmin ediyor. Ancak başarılı bir savaş olabilmek için daha fazlasını gerektirir.
Şimdinin ve geleceğin savaşı
Bu çatışmanın dikkate değer özelliklerinden biri, dünyadaki hava araçlarının geniş çapta kullanılmasıdır. César Pintado, uçuş hava araçlarının savaşının temel unsurunun geldiği yerin Ukrayna olduğunu söylüyor. Buna “devrim” diyor:
“Savaşın getirdiği gözlerimizin önlerinde değişiyor, bazen gidiyor, bazen sonuçlara ama kesinlikle bir devrimin, eşsiz bir savaş biçiminin temelleri atılıyor. Birinci Dünya Savaşı’nda havacılığın çalıştırılması gibi.”
Matthew Schmidt, dronların görünüşe göre övme işlemi değil. niyet. Ona göre, saldırı uçakları etkisizliklerini daha çok gösterdiler.
New Haven Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler, ulusal güvenlik ve siyaset bilimi profesörü, “İletişim ve elektronik savaş çok daha önemli bir rol oynadı” diyor.
Örnek olarak, Rus askeri hareketlerinin görgü tanıklarının incelemelerini toplayan bir programdan alıntı yapıyor: AFU, Ukraynalıların ordusuyla bilgi paylaşabilmesi için konut ve kamu hizmetleri sektöründeki sorunlar hakkında şikayet hükümleri için hükümler var olan hizmetler kullanılıyor.
Schmidt, “Çapraz kontrol hatları ve onaylandıktan sonra, bu veri, muharebe bölgesindeki birliklerin inşasını ve koordinasyonunu önemli ölçüde artırıyor” diyor.
Ayrıca telefon dinlemenin ve iletişim notlarının bastırılmasının önemine de dikkat çekiyor. Özellikle Rus işgalinin ilk yönetimi, bu gizli bilgilerin ele alınmasına izin vermesi ve Rus birimlerinin bilgi paylaşımını engelledi. Schmidt’e göre, götürülen askeri donanımları dış etkenlere maruz bırakıyor, bu bölümlerin gidişi Ukrayna’nın zorlaması Rusya ile karşılaşacağı bir karşılaşmadaki kontrolün anahtarıdır:
“Bu yenilikleri şimdi görüyor musunuz? Daha da iyi bir sonuç düşünüyorum. Şimdi hızlı bir şekilde yapılmalı. Doğaçlama yapmalısınız. Ve Rusların bu savaştan öğrenecekleri en önemli şey, gövdelerin pek iyi olmadığıdır.”
