Oldu iki yılRusya’nın 24 Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana.
Binlerce insan öldü ve Ukrayna’nın büyük bir kısmı harebeye geri döndü, ancak çatışmanın sona ereceğine dair bir işaret yok.
Pek çok askeri uzmanla birlikte Rusya’nın da Ukrayna Geniş alanların işgali başladıktan sonra hızla bir dönüş olacak. Bunun yerine Ukrayna direndi ve Rusya’nın saldırısıyla sayısız sorunla karşılaşıldığından pek çok kişinin düşündüğünden çok daha iyi bir performans gösterdi.
Savaşın ilk yılında Ukrayna birliklerinin bir karşı saldırı düzenleyerek Rus güçlerini ele alarak tek bölgesel başkent olan Herson’dan başardılar.
Ancak ikinci hızda ilerleme daha yavaştı. Ukrayna’nın merakla beklenen saldırısına karşı başarısızlıkla sonuçlandı ve Batı’dan gelen milyarlarca operasyona yardıma rağmen Kiev’in büyük bir ilerleme kaydedemediği belirtildi.
Çatışmanın üçüncü yılında Ukrayna yeni bir zorluklarla karşı karşıya: Batı’nın hayati desteğinin zayıflaması.
Avrupa’da iyimserlik azalıyor
AB’nin yakın zamanda yapılan bir ankete göre, Avrupalıların yalnızca %10’u Ukrayna’nın savaşta Rusya’yı yenebileceğine katıldı.
Anketin yazarları, bu durumun göz önüne alınması, AB ortamlarının çatışmaya daha “gerçekçi” bir yaklaşımı benimsemeleri ve barışın nasıl sağlanabileceği tanımlamaya odaklanmaları yazıldı.
Uzmanlar Euronews’e yine de bir barış anlaşmasının aslında masada olmadığını söyledi.
Bath Üniversitesi’nde Rusya ve Sovyet sonrasında siyaset alanında öğretim görevlisi olan Stephen Hall, Vladimir Putin’in savaşı sona erdirme koşullarının devam ettiği “Ukrayna’nın Nazilerden arınması, askerden arındırılması ve tarafsızlığı”nı sürdürebildiğini söylüyor.
Rusya Devlet Başkanı açısından bu hedefler anlatılamaz.
Ancak Ukrayna’nın birleşmesi Volodimir Zelenskiy ve Batılı müttefikleri açısından bunlar kabul edilemez.
Ama hepsi bu değil. Londra King’s College Savaş Araştırmaları Bölümü’nde araştırma hizmeti sunan Dr. Jade Glynn’e göre Kiev ve Moskova’nın kabul edilebilir bir barışa yönelik, düzenli, birbirini dışlıyor.
Kiev’in ülkü barış anlaşmasının, yasal olarak kayıtlı 1991 sınırlarınıa mesafe ayrımını ve herhangi bir şekilde herhangi bir Rus saldırısına karşı gerçek bir caydırıcılık biçiminin dayatılmasını gerektireceğini söyledi.
Bu, Rusya’nın yaygın olarak Ukrayna savaşının başlangıcı olarak görülen 2014’ten bu yana askeri harekat yoluyla elde ettiği şeyin geri döneceğinin göstergesi.
Hall, buna paralel olarak Kiev’in Avrupa Birliği ve NATO’ya katılmayı düşündüğünü söyledi.
Ukrayna’nın NATO’ya kayıtlı olduğu hem 2014 hem de 2022’deki işgaller için bölüm olarak bir süre süren Putin burada uzun süredir karşı karşıya bulunuyor.
Glynn, Euronews’e, Rusya için kabul edilebilir bir anlaşmanın olduğunu, Rusya’nın dört Ukraynalı yanı sırasında Kharkiv şehrinde ve hatta Odesa’nın da tam kontrol gerektireceğini iddia ettiğini söyledi.
Moskova, Ukrayna’nın cumhurbaşkanının olabileceği konusunda son söz talep edecek ve bunların tek tavizi, Ukrayna’dan geriye kalanların AB’ye katılması olacak.
Bu Kiev için kabul edilemez.
‘Putin’in sözlerine güvenemiyorum’
Putin, Ukrayna’yı egemen bir olarak görmediğini açıkça belirtti ve bu ülkenin Rusya yönetimi altında olduğu konusunda ısrar etti.
Glynn, barış anlaşmasının Rusya’ya “ordunu 2022’deki güce kavuşturulmasına” imkan tanıyacağını, Ukrayna’nın tahminlerine göre bunu 2028 yılına kadar başarması gerektiğini söyledi.
Ancak sonuçta Rusya’nın gelecekte yenilenmiş bir saldırı başlatılmasına yardımcı olabileceği anlamına geliyor, ancak ateşkesin Ukraynalılara bombalamadan bir “gece izin” de sözlerine eklendi.
Chatham House’ta güvenlik uzmanı Mathieu Boulègue’e göre, “Putin sistemi” tamamen parçalanıp güç “daha temsili parçalara dönüştürülebilir” devredilmedikçe bir barışın sağlanması mümkün olmayacak.
Gelecek yıllar
Ukrayna’daki savaş, ülkenin kaybetmeyi göze alamaması nedeniyle devam ediyor.
Euronews’e göre pek çok uzman, Rusya’nın zaferi muhtemelen varlığının sonucunun çıkacağını söylüyordu.
Boulegue, Ukrayna’daki savaşın sona ermesinin yıllar boyunca alacağını söyledi.
“Çatışmalar ya çok çabuk sona eriyor ya da uzun süre uzayıp normalleşiyor ve hiçbir tarafın birbirinden askeri açıdan üstünlüğü sağlayamıyor” dedi.
Boulegue, Ukrayna ile Rusya arasındaki müzakerelerin yararsız olduğunu söyledi.
“Zelensky’nin boyutu şunu derdi: ‘Biz savaş suçlularıyla tanıtım yapmayız’ ve uluslararası toplumun geri kalan kısmı da aynı çizgide olmalıdır. Ve bunu yaptıysa bile, Rusya’nın birkaç yıl içinde tekrar Ukrayna’yı yok etmek için geri gelmeyeceğinin hiçbir garantisi olmayacak.”
NATO ve Batı için test
Euronews’e konuşan tüm bunlar, Rusya’nın Ukrayna’daki yenilgisinin Kiev için olduğu kadar Batı için de önemli olduğu konusunda hemfikirdi.
Hall, “Müzakerelerin en az şu anki topluluk bu çatışmaya çözümün gelişmesi nedeniyle bu, Batı’nın zayıf olduğunu vurgulamaya başladı” dedi. “Bu, Rusya’nın Ukrayna’ya veya potansiyel olarak başka bir ülkeye karşı bir kez daha deneme yapmanın bir işaret olarak alınması.
Bath Üniversitesi öğretim üyesi, savaşın devamını teşvik etmek savunmaktan hoşlanmasa da, çatışmayı sürdürmenin şu anda ilerlemenin en iyi yolu olduğunu düşünüyor.
“Batı’nın, Ukrayna’nın mümkün olan en kısa sürede kazanmasına yardımcı olması veya en azından bunu Rusya’nın kabul edilemeyeceği kadar tatsız hale getirmesi için Ukrayna’ya olan saklaması gerekiyor ve sonunda Putin iktidardan saklamanda, lider. Rusya’nın Ukrayna’ya dikte ettiği bir şey olmayan gerçek barış görüşmelerine.”
Boulegue’e göre Putin’e karşı mücadele Avrupa Birliği’nin, NATO’nun, ABD’nin ve tüm küresel ve kolektif Batı’nın “ilkeleriyle” ilgili.
“Eğer zorbaların kazanmasına izin verirse, insan hakları, demokrasi ve egemenlik bakış açısını yansıtacak şekilde dağılıma göre yaşamımız yok demektir.”
