Euronews’e konuşan Andrea Favaro, “Sivil silaha ev sahipliği yapan, insanlara direnme kullanımını yürütmek için işlevselr sapmaları çok zor olabilir.”
Birden fazla kişiyi bir araya getirdiğini iddia eden bir pan-Avrupa ateşi silahları lobisi olan Firearms United’ın bir parçasıdır. 100 milyon kara uyanan silah sahibibölge.
Avrupa’da silah kontrol yasalarını gevşetmek isteyen bir hareket. fiilenABD silah yasalarıyla daha uyumludur.
İdeolojik olarak hareket etmiyoruz” dedi. “Ben bir özgürlükçüyüm. Ama muhafazakar ve sol görüşlü insanlarımız var. Hepimizi sadece sağduyulu silah kullanmayı istiyoruz.
Favaro, ateşli silah kontrollerinin “iyi” olduğu için ilk Çek Cumhuriyeti olduğunu söylüyor. Ev temizliği, diğer Avrupa ülkelerine kıyasla ağırlıkları hafiftir; Çek personel, sınırlı kriterler karşılamaları ve toplum içinde taşımaları halinde silah edinebilmektedir.
Milano’dan bir İtalyan, Çek Cumhuriyeti yasasının “çok akıcı olduğunu, insanların ateşine silah taşımasına ve kimin ruhsatlandırmaya başladığını incelemeye odaklanmasına izin veriyor. Silah yasalarının çoğu teknik ayrıntılarına odaklanıyor ve asıl noktayı tamamen gözden kaçırıyor” dedi.
‘İyi insanların kendilerini savunmasına izin verin’
Bazı savunucuların Avrupa’da daha fazla silah görmek istemesinin birçok nedeni var.
Üç tabanca, üç tüfek ve bir avlanmaya sahip olan Favaro, “ateşli silah taşıyabilmenin şiddet içeren suçları, özellikle de alınması gereken fırsat kurbanlarına karşı işlenenleri” iddiasında bulundu.
Ancak uzman, silahların insanların koruduğu iddiasına karşı çıkıyor.
“Silah yanlısı savunucular, herkese silah verirsen herkes daha güvenli yerlere neredeyse romantik bir fikre sahipler. Ancak bu kesinlikle doğru değil” dedi. Küçük Silahlar Konusunda Uluslararası Eylem Ağı(IANSA).
Araştırma daha yüksek silah barındırma oranlarına sahip bölgelerin daha düşük suç oranlarına sahip olmaması öne çıkıyor. Aslında, bir Harvard Üniversitesi gözden geçirmeBulunan silah mevcudiyeti daha fazla cinayetle sonuçlanır.
Avrupalı silah sevenler, ateşli silahların güvenliğini artırmanın yanı sıra insanları daha özgür kıldığını iddia ediyor.
Ateşli silahı korumak için kampanya yürüten bir kuruluş olan Firearms UK’den bir sözcü, silah barındırmanın “özgür ve açık bir toplum ve insanların hayatlarının kendi mutlulukları peşinde koşarak yaşama özelliklerinin bir boyutu” olduğunu söyledi.
Silahların gerçekte insanların özgürlüklerini ele geçirebileceklerini savunan Wood, yine buna itiraz ediyor.
“Bir toplum sistemlerina doyduğunda, çok daha yüksek düzeyde ölüm ve yaralanma olur” dedi. “Bunun neresi bedava”?
Uluslararası Af Örgütü için götüren silah ticaret uzmanı, ayrıca, bir şekilde düzenleyen silahların topluluklarda, özellikle de toplumun daha fazla içerdiği üyeleri için yaratabileceği korkuya işaret etti.
“Topluluklarda yüksek düzeyde şiddet, kadınları ve kızları, gençleri ve yaşlılarda sokak güvenli bir şekilde yürüyemeyecekleri hissine kaptırıyor.”
“Bu hiç de özgürlük değil.”
Favaro buna karşı çıktı.
“Silah barınağının yüksek olduğu İsviçre veya herhangi bir sahibinin ateşini silah taşıyabildiği ve birçoğunun bunu yaptığı Çek Cumhuriyeti gibi okulları kanıtlayabileceği gibi, silah sahibi olmak toplumu daha tehlikeli hale getirmiyor.”
“Her ikisi de dünyanın en güvenli yerlerinden bazıları.”
Her ülkedeki kendine özgü sosyal, ekonomik ve politik koşullar, paralellikler çizmeyi karmaşık hale getiriyor.
Çek Cumhuriyeti, 2023 Küresel Barış Endeksi’ne göre dünyanın en güvenli 12. ülkesi. Sıralamada onun üzerinde, çok daha sıkı silah yasalarına sahip olan İrlanda, Avusturya ve İzlanda gibi bir dizi ülke var.
Wood, “Yüksek silah barındırma oranlarına sahip olan Avrupa ülkelerinin özelliklerine uyma, insan haklarına saygı gösterme, polis politikalarına yönelik ağırlık oldukça etik ve genellikle düşük şiddet seviyelerine sahip olma eğilimindedir” dedi.
“Sivillerin buraya ulaşmak için silaha ihtiyacı yok.”
Favaro, kitlesel saldırılar saldırılarda bile saldırın silahları görevlileri. Bunun yerine, medyanın fenomeni körüklemede rol oynadığını iddia etti.
“Silah kanunları, kitlesel atıcıları durdurmada etkisiz çünkü bu insanlar ya yasa dışı kanallar kanalıyla, kendi yaptıkları ateşli silahlarla silahlanıyorlar ya da ruhsat vermek için emirleri kandırmayı başarıyorlar” dedi.
“ABD’de 50’li ve 60’lı yıllarda bağlantıyla beslemeli bir makineli tüfek siparişi verilebiliyordu ve kitlesel infazlar son derece nadir görülen bir olaydı. tarafından okunacak. Sonunda öleceklerini veya ömür boyu hapiste kalacaklarını biliyorlar, bunu yapıyorlar çünkü onları onlar ne düşünüyorsa,” dedi Favaro.
“Bunu ortadan kaldıracak, kitlesel infazlar ortadan kalkacak” diye devam etti ve “gerçeklere ulaşması ancak kurbanlara ve öldürmeye çalışan insanlara yerin katilin koleksiyonu, yüze ve motivasyonlarını atlamak” için iyi bir politika hedefini öne sürdü. durdur onları.”
Kitlesel atışlar önemli ölçüde dikkat çekse de, ABD’deki toplam silahla ilgili ölümlerin yalnızca ağırlığını küçük bir parça oluşturuyor. Ölümlerin çoğu intihar, cinayet ve kazalardan idamdır.
2015 ile 2022 arasında sekiz yılda, ABD’de 19.000’den fazla kişi toplu bir saldırıda vurularak öldürüldü veya yaralandı. veriHer kasabadan.
ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi’nin açıkladığı en son yıl olan 2021’de bu sayının iki katından fazla insan -48.830- ateşli silahla öldürüldü. veri.
‘Lanet olası şarküteri işleri’
Firearms United, AB’nin Paris saldırılarının ardından daha katı komuta sistemleri kurallarını getirme çabalarına yanıt olarak 2016 yılında kuruldu.
Saldırganlar, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Fransız saldırganları en yüksek saldırılardan biri olan saldırıda 130 kişiyi kullananlar ve sonunda kişiyi yaralamak için AK-47 tarzı tüfekler ve patlayıcılar kullandı.
Favaro, yarı otomatik silahlara daha fazla denetim getiren AB direktifinin bazı kısımlarını eleştirdi.
“Yönerge, zorlamayı azaltmak için hiçbir şey yapmayan ve şiddet içeren suçlarda hiçbir rolü ve yeri olmayan spor atıcılarını ağır bir şekilde gösteren bir yasanın mükemmel bir örneğidir.”
Kullanılan tüfekler, Slovakya’da yasal olarak satın alınan ve yeniden gerçek mermi enjekteye dönüştürülen, hizmet dışı bırakılan silahlar olsa da, AB mevzuatı, bu tür silahların satın alınmasıyla ilgili kurallar özellikle katılaştırdı ve bunların yürütmelerini kolaylaştırdı.
Bir İtalyan olarak Favaro, ülkenin faşist geçmişine işaret ederek, mevcut ateş silahlarının yasalarının Mussolini boyuna kadar uzandığını belirtti.
Yetkili, “Herhangi bir yönetim rejimi, ilk önlemden biri olarak sıkı silah kontrolünü yasalaştıracaktır, İtalya bir istisna değildi” dedi.
“Sivil silah barındıran, özellikle 20. yüzyıl en kötü rejimlerinin tümüne yol açan bir kıtada önemi var.”
Wood, yüksek düzeyde silah barındıran ile siyasi özgürlükler arasında sahip olduğu bir ilişkiyi sürdürmediğini eleştirdi.
Afganistan, Yemen ve Irak gibi silaha en sahip toplumlardan belirli yapılara ve yoz biçimli sahiplere sahiptir.
Kökleri geçmişinden gelen silah barındıran lehindeki argümanların modasının geçtiğini açıkladı.
“ABD’deki sıkıştırma silah kontrolleri, ülke sıcaklığı savaşının tarihiyle ve eski kendinden emperyal güçlere karşı koruma gereksinimiyle ilgili.”
“Tarih yapısı.”
