Google, dezenformasyona karşı verdiğimiz Avrupa savaşına yönelik yeni bir kampanya başlatıyor. Teknoloji devi, birçok sahte haberde ortak olanlarını gösteren kısa videolar yayınlamayı planlıyor.
Videolar Facebook, YouTube veya TikTok gibi platformlarda reklam olarak kullanılabilir.
Bu videolar yakında Almanya’da bulundurulacaktır. Hindistan’da da benzer bir kampanya yürütülüyor.
Google, prebunking adı verilen bir teknik kullanmak istiyor. Muhtemelen zaten çürütmeyi duydunuz, ancak bu tam olarak ne anlama geliyor?
Dezenformasyon ve sahte haberler halk arasında yayılan bir hastalık olarak düşünün. Araştırmacıların tavsiyeleri bir aşı gibi aşılayarak bu asılsız iddiaların toplum içinde kontrolünü kontrol altına almak istiyor.
Bu şekilde, Cambridge Üniversitesi’nden bir sosyal psikolog olan Sander van der Linden’in açıkladığı gibi, prebunking, yanlış bilgi söz konusu olduğunda bir tür sürü dağıtımına ulaşılmasına yardımcı olabilir ve bu nedenle kısıtlamaları sınırlayabilir.
Van der Linden Euronews’e verdiği bir röportajda, “Ön bunking, hata işlemenin tersidir. Bu, öğrenme fikrine dayanmayan bir tekniktir” dedi.
“Dolayısıyla, nasıl aşıları, koruyucu koruyucuları yardımcı olacak antikorların üretimini teşvik etmeye çalışmak için insanları zayıf bir virüs dozuna maruz bırakırsa, siz de koruyucu olarak bir yanlışlığı çürütmeye veya insanlara kandırmak için kullanılan tüketimi kullanmaya çalışırsınız. ve ömür boyu dezenformasyona karşı bağışıklar” dedi. Kusursuz: Neden Yanlış Bilgilere Kanıyoruz ve Bağışıklık Nasıl Oluşturulur?.
Geçen yıl Google, Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya’da, bu ülkelerdeki bir konut krizine neden olan Ukraynalı mülteciler hakkında asılsız iddialara ilişkin bir ön araştırma kampanyası başlatmıştı.
38 milyon kez izlendi – ilgili üç ülkenin yarısı.
Araştırmacıların, videoların izlediğin insanlara kıyasla, izleyenlerin asılsız iddialarda bulunma ihtimalinin daha düşük olduğunu buldu.
Euronews, yorum için Google’a ulaştı ancak makaleyi yayınlarken bir yanıt alamadı.
Ancak Sander van der Linden’e göre prebunking’in olumsuz tarafları olabilir: “Sosyal medya yönetiminin bunu içeriğini kaldırmamak veya düzenlemeleri takip etmemek için bir bahane olarak görmesinden bazen endişeleniyorum.”
Sosyal medyadaki zararlı içerikleri gidermenin, sınırlamayı iyileştirmeen ya da teşvikleri önlemlerin alınmasının yerine alınması söz konusu olmamalıdır” dedi.
Bir diğer önemli konu ise yaklaşmanın çekiminin yanı sıra demografik ve kültürel karakterlerdir. Videoların yalnızca bölümünün tamamını izleyenler için kullandıkları – sosyal kapsamlı dikkat süreleri kısalırken bu bir zorluktur.
Van der Linden’in araştırmasına göre, deneyler aşılar gibi, prebunking’in etkilerinin de düzenli olarak küçültülmesi ve sosyal medya kullanıcılarının düzenli olarak “artırılmazsa” saldırganlık suçu.
Ancak uzman, bilgi kontrolü gibi diğer yöntemleri ihmal etmeden, dezenformasyonla mücadelede kullanılan araçlardan biri olarak belli bir haber vermesi gerektiği konusunda hemfikir.
Bir medya okuryazarlığı kuruluşu olan MediaWise’ın direktörü Alex Mahadevan, “Doğruluk kontrolü hala kesinlikle gerekli. İkisi el ele gidiyor ve kolay/ölçeklenebilir olduğu için belirli bir toplamaya çok fazla odaklanmanın geri tepmeyle sonuçlanacağından endişeleniyorum.” Poynter Enstitüsü tarafından projelendirilir.
