Olumsuz yayıcılar: Danimarka, saldığından daha fazla CO2’yi ortadan kaldırmayı amaçlayarak bir grup ülkede liderlik ediyor
Negatif emisyonlar gibi daha da düşük seviyelere gidebilmek varken neden net sıfır emisyon sözü veriyorsunuz?
COP28 iklim görüşmelerindeki ülkeler, sera emisyon emisyonlarını azaltmanın yolları üzerinde tartışırken, Danimarka ülkelerindeki bir grup ülke nihai hedef belirlemeye karar verdi: küresel ısınmanın ana kaynak olan karbonhidratların atmosferden daha fazla uzaklaştırılması. yayarlar.
Negatif Yayıcılar Grubu, Pazar günü Danimarka, Finlandiya ve Panama tarafından Dubai’de yerleşme ve emisyonları ayırma, ormanları koruyup genişleterek ve yeni teknolojilere yatırım yaparak bu hedefe ulaşmayı hedefliyor.
Panama, devasa bir karbon yutağı görevi gören uçsuz bucaksız ormanlarıyla bu hedefe ulaştı. Finlandiya ve Danimarka bunu sırasıyla 2035 ve 2045 yılına kadar başarmayı umuyorum.
Ülkeler nasıl negatif emisyon yayıcı haline gelebilir?
Kai Mykkänen, “Karbon nötr ve ardından karbon negatif olmak çok büyük bir zorluk ve henüz o kırılmadık” diye uyardı, FinlandiyaÇevre Bakanı, “ama biz aslında bunu hedefliyoruz.”
Zengin İskandinav ülkesi için strateji üç yönlüdür. Özellikle enerji sektöründe emisyonları azaltacak, genişletecek ormanlar ve karbon yakalama ve giderme teknolojisine yatırım yapın. Bu, gezegendeki ısı emisyonlarının atmosfere ulaşmasını engelliyor ve daha sonra bunların üretiminde kalıcı olarak depolanabilecekleri yere taşınıyor.
Pek çok uzman teknoloji karbon yakalamak ve mağaza çalışıyor ama pahalı. Henüz sürecin ilk sonuçları geniş kapsamlı mevcut değil.
Yaklaşık 40 büyük karbon yakalama Uluslararası Enerji Ajansı’na göre, dünya çapında faaliyet gösteren projeler her yıl yaklaşık 45 milyon ton karbonhidrat çekiyor. Bu çok küçük bir miktar; Küresel Karbon Projesi’nin programlamalarına göre küresel olarak salınan 36,8 milyar tonun kabaca yüzde 0,1’i.
Karbonun yakalanması için bir çözüm mü?
“Yılda karbon yakalamaUluslararası Çevre Hukuku Merkezi iklim ve enerji programı, Nikki Reisch, “Bunun etkisiz, ekonomik olmaması ve bölümler için söndürüldüğünü gösterdi” diyor ve şöyle devam ediyor: “Bizi iklim felaketinin sona ermesine neden olan endüstriyel bizi kurtaramayacak. Ondan.”
Dan Jørgensen, DanimarkaÇevre Bakanı, önünde uzun bir yol olduğunu kabul ediyor.
“Açıkçası bu büyük bir adım, özellikle de sunum yapmak istiyorsanız teknolojihenüz tam olarak geliştirilmedi” diyor.
Panama ve Finlandiya’nın aksine Danimarka’daki geniş ormanlara sahip değil ve yeni kayıtlı ulaşmak için hayati öneme sahip.
Ülke yakın zamanda yeni bir çığır açtı karbon yakalama Şirketin 2026 yılına kadar faaliyete geçmesi bekleniyor. Projenin konfigürasyonun olarak hizmet vermesi bekleniyor.
“İlkini yapmaya karar vermede kıyıdan esen rüzgar Jørgensen, “1991’de çiftliğimizde pek çok insan bunun çok pahalı olduğu için çılgınca olduğunu düşünerek başını sallıyordu” diye anımsıyor. “Fakat bunu başardı ve bugün açık deniz rüzgarı ile dünyanın her yerindeki fiyat açısından fosillerle rekabet edebilir.” Bugün Danimarka’nın elektriğinin neredeyse yüzde 50’si rüzgar enerjisinden geliyor.
Defterin Mykkänen’i diyor ki karbon yakalamaKulağa hâlâ “voodoo” gibi olabiliyor ama ülkelerde yatırım yaptıkça ve genişlemekçe teknolojik olarak 10 ila 15 yıl içinde normalleşeceğinden emin.
Gelişmekte olan ülkelerin emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olmak için enerjia ihtiyaç var
Gelişmekte olan ülkelerin gelişmiş dünyada daha fazlası talep ettiği Dubai’deki iklim görüşmelerinde teknoloji transferleri ve enerji geçişi için ödeme yapılması önemli kesintiler oldu. bilgiuzaklaşmalarına yardımcı olmak için fosil yakıtlar.
Uluslararası İklim Eylem Ağı’ndan Harjeet Singh, dünyanın iki yönlü bir yaklaşıma olduğunu söylüyor.
“Gelişmiş ülkelerin enerjilerini azaltmak zorunda” emisyonlarnet negatife dönüşecek” dedi Singh. “Fakat aynı zamanda sertifika ve kaynak geliştirme olan gelişmiş aktarın ki bu çabayı orada daha da artırabilelim, çünkü orası emisyonlarının arttığı yer.”
