Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kullanması bir paradoks var.
Bir yanda, Avrupa’daki gözlemciler bunun için Putin’in savaşında olduğu konusunda ısrar ediyorlar ve bu konuda çok az söz sahibi olan sıradan Rusları zorluyorlar.
Ama bu bir temenni mi?
Diğerleri, Rusya’nın savaşının önemli bir halk desteği olmadan yapılamayacağını öne sürüyor ve kamuoyu yoklamalarının göze çarpan bir turnuva yokluğunun yanı sıra yüksek düzeyde bir halk desteğini gösterdiğini öne sürüyor.
Rus bakışı yoklama şirketi ExtremeScan’de araştırmacı olan Elena Koneva, yakın zamanda düzenlenen bir etkinlikte, savaş patlak verdiğinde desteğin “gerçekten yüksek” olduğunu söyledi. Açık Demokrasi.
Savaştan yana olanlar ile ona karşı olanlar arasında 50/50 bir ayrım olduğunu gösteren anketlere gözlemciler bulunurken, diğer tüketicilerin üçte birine onu götürmeyi sürdürüyor.
Bulguları “çok acı verici” olarak nitelendiren Koneva, “İnsanların neden Putin’i protesto, adaletsizlik veya zulüm olmaksızın destekleyebildiğini veya kabul edebildiğini anlayabiliyorum, ancak bu savaşı nasıl destekleyebileceklerini anlamak çok zor” dedi.
Tüm dünya için önemli bir konu
Bununla birlikte, anketlerle ilgili barış sorunları var.
toplulukların biçimlerini ifade edemediği yapılarr rejimlerde, gerçek resmi tutumlar nadiren görülür.
Rus kamuoyu yoklamalarının çoğu devletteki araştırma enstitüleri tarafından yürütülüyor, yani sonuçlar manipüle edilebilir, Kremlin savaş muhalefetini bastırıyor.
Rusya’da bilindiği şekliyle “özel harekat”ı eleştirenler ağır para cezalarına, tutuklamalara ve düpedüz şiddete maruz kaldılar; bir Rus baba, kızının çetesinin savaş düşmanı olduğu varsayılan çizimleri nedeniyle gözaltına alındı.
Sıradan Rus işgali desteklese bile, Elena Koneva böyle bir desteğin pratikte ne anlama geldiğine dair soruların olduğunu söylüyor.
Rusların yanlısı iddia ettikleri anketlere işaret etti, ancak orduya dahil mi yoksa davaya para dağıtmak mı gibi sorular sorulduğunda, cevap kesin bir hayır.
Peki bu destek ne anlama geliyor diye sordu.
sessiz boyun eğme
Rusya Halk Sosyolojisi Laboratuvarı’nda araştırmacı olan Oleg Zhuravlev’e göre, Rus toplumu içindeki daha derin sorunlar, özellikle “siyasi kayıtsızlık” söz konusudur.
Bunun anlamı, işgali destekleseler de, bunun için aktif destekten çok sessiz bir boyun eğme olduğudur.
“Rusya’da… pek çok insan… dürüst olmak gerekirse, bu da dahil olmak üzere tüm savaşlardan nefret ediyoruz ama iktidardakileri de pek sevmiyoruz ve onları anlamıyoruz” gibi şeyler söylüyor. Açık Demokrasi performansında.
Kendilerini “çok beceriksiz” ve “politikayı anlayışyan” olarak gören sıradan insanlar, “bu tür şeylerin sebepsiz yere başlatılmasının imkansız bilimi” inanarak, diğerlerinden daha aydınlanmış liderlerin savaşının birleşmesi için ayrımları olmasını umduklarını iddia ediyor.
Çoğu Rus, SSCB altında çok acı çekti. 1930’larda Stalin’in tasfiyelerinde milyonlar can verdi ve bundan sonra toplum, ifade özgürlüğü ve muhalif şekilde cezalandırılarak sıkı bir şekilde kontrol edilmeye devam etti.
Aynı zamanda Zhuravlev, insanlara karşı şiddet zor durumda bırakabilecek “ahlaki bir savunma” iddiasında bulunuyor.
“Ahlaka aykırı olduğu için savaş şevkle destekleyemezler” diye açıkladı. “[Yine de] güçlü rakipler olamazlar… çünkü bu çok siyasallaştı.”
“Bu yüzden sık sık bu dünyaya dair varsayımları bir tartışma geliştiriyorlar. Bunu bir doğal afet olarak görüyorlar.”
Kremlin’in ayrılması, Rusya Ukrayna’yı vurmazsa, önce Kiev’in veya Batı’nın Rusya’yı vuracağını iddia etti – Zhuravlev’e göre bu, sıradan Ruslar tarafından sürekli olarak yankılanıyor.
“Yaptıkları şey, bu gözetimleri doğa korumaları çok aktif bir şekilde bazı tartışmalar ve değerlendirmeler bulmaktır” dedi.
‘Kötülük için bakışlar’
Hem Rusya’ya hem de Ukrayna’ya hesapsız acılar çektirmeye devam eden kan dolaşnene rağmen, Rusya’nın anketlerinde verilen destekte gerçeklikte sabit kaldı.
Araştırmacı Koneva bunu savaş ülkesinde nasıl tasvir ettiğine bağlıyor.
“Nesnel gerçekleri öldüren” “çarpık bir algı” yaratmayı başardıklarını anlatan “Rus propagandacılarından çok etkilendim” dedi.
Bunu, ister ölüm ister geri çekilme olsun, her olumsuz olayı Rus insanları koruma girişimi olarak tanımlayarak yaptılar.
Destek hala büyük ölçüde askeri mücadele bağlı olsa da, bu, “ne kadar çok kayıp verirlerse… Putin’in bayrağı altında o kadar çok birleşirler” şeklinde bir dinamik etki yaratıyor, diyor.
Sınırlı konut, işgal için daha yüksek düzeyde destek var ve bu gezegendeki insanlar, yerel çatışma bölgelerinden uzaktaki evlerin daha büyük bir tehdit altında olduğunu düşünüyor.
Ancak işler taşa yerleştirilmemişti.
Zhuravlev, “İnsanların tutumlarını daha radikal veya daha ılımlı bir şekilde ortadan kaldıracaklar,” dedi, ancak fikir değiştirmeni zorlamaya çalışılmaması konusunda uyarıda bulundu.
“Bir çocuğu ya da kocayı kaybetseniz bile… bu sizi iktidardakilere karşı daha çok kızdırabilir ama aynı zamanda şu yükü kaldırabilirsiniz: Eğer bu bedeli tıslıyorsak, bunu haklı çıkarmak için bir zafere sahip olmak var… Aksi takdirde, Hayatımızı nasıl sürdürürüz” dedi.
“Bunun insanların zihinlerini tam olarak nasıl etkileyeceğini asla bilemezsiniz.”
