İrlanda Başbakanı, aileleri ve devalar üzerindeki anayasal yenilgiyi kabul etti

İrlanda Başbakanı Leo Varadkar Cumartesi günü yenilgiyi kabul etti; Bilgisayarın iki değişim değişimi aile tanımını genişletecek ve kadının evdeki rolüne ilişkin ifadeyi ortadan kaldıracak ve erken oy sayımlarında reddedilmeye yol açacaktı.
“Çok eski moda dili” programları ve çağdaş aile hayatlarının gerçeklerini tanımaya ilişkin anayasada toplumsal cinsiyet eşitliğini bozmaya yönelik oylamayı teşvik eden Varadkar, “saygın bir beslenme ile genel bir şekilde kaybedilenin kaybedildiğini” açık bir şekilde söyledi.
Varadkar, “İnsanların çoğunluğunu ‘evet’ sonucu ikna etmek bizim sorumluluğumuzdu ve bunu açıkça başaramadık” dedi.
Rakipler, yazılımının yeterince düşünülmediğini savundu; bu kombinin, ürünün son işlemleri ilgi görüyor gibi görünüyor. Seçmenler soruların karşısında kafalarının karıştığını söylerken, diğer bilgisayarların istenmeyen yol açmasından yararlanmalarını söyledi.

Katolik Kilisesinden uzaklaşmak
Seçim, İrlanda’nın, boşanma ve kürtajın yasa dışı olduğu, çoğunluk Roma Katolik olan muhafazakar bir ülke, çeşitliliğin giderek arttığı ve sosyal açıdan liberal bir toplumun doğru evriminin bir parçası olarak görüldü. Merkezi İstatistik Ofisi’ne göre, Katolik sakinlerin oranı 1961’de yüzde 94,9’dan 2022’de yüzde 69’a düştü.
Toplumsal dönüşüm, 1937’den kalma İrlanda Anayasasında yapılan bir dizinin değişimi de yansıdı; Ancak ülke 1949’a kadar resmi olarak İrlanda Cumhuriyeti olarak biliniyordu.
İrlandalı seçmenler 1995 referandumunda boşanmayı yasallaştırdı, 2015’teki oylamada evlilik evliliğini destekledi ve 2018’de kürtaj yasağını kaldırdı.
İlk soru, anayasanın toplumun temel birimi olarak aileyi korumayı taahhüt eden kısmıyla ilgiliydi. Seçmenlerden, “ailenin kopyaladığı” evlilikten ölenin ve bunun yerine, ailelerin “evlilik veya diğer kalıcı satışlar üzerine” kurulabileceği hükmünün getirilmesi istendi. Yasalaşsaydı, bu anayasanın 39’uncu değişikliği yapılacaktı.

Önerilen 40’ıncı değişiklik, kadının evindeki yerinin devlet tarafından sağlanamayacak bir ortak fayda sunması, her şeyi kaldıracak ve annelerin ihmal edilmesi halinde ekonomik olarak muhafaza edilmesi nedeniyle çalışmak zorunda kalmaması şeklinde ifadeyi silecekti. evdeki görevleri. Devletin “aile ilişkilerinin birbirine deva sağlamasını” desteklemeye çalışacağını belirterek bir madde eklemesi.
Bütün büyük siyasi partili ‘evet’ dedi
Tartışmanın önemi ve evlilikle ilgili konulardaki tartışmalardan daha az heyecanlıydı. Merkezci hükümetin siyasi ortakları Fianna Fail ve Fine Gael ile en büyük muhalefet partisi Sinn Fein, İrlanda’nın ana siyasi partilerinin hürriyetinin korunmasını destekledi.
“Hayır” oyunda bulunan siyasi partilerden biri, daha büyük partinin kanunî kürtajını desteklemesi nedeniyle Sinn Fein’den gelen gelenekçi bir grup olan Aontú’ydu. Aontú lideri Peadar Tóibín, kullanılan ifadelerin çok belirsiz olduğunu, bunun yasal tartışmalara yol açacağını ve çoğu insanın “uzun süre boyunca bir ilişkinin ne olduğunu bilmediğini” söyledi.
Bir kanuni hayır kurumu olan Ücretsiz Yasal Danışma Merkezleri, deva ile ilgili bölümde yapılan değişikliğin “devanın sürdürülmesinin herhangi bir devlet desteği garantisi olmadan ücretsiz ailelerin özel sorumluluğu olduğu doğurduğu ürünler gibi zararlı stereotipler” içermesinden dolayı endişeyi dile getirdi.
Bazı engelli hakları savunucuları, engelli insanların devlet tarafından garanti kapsamında alınması gereken haklara sahip bireyler olarak değil, bir yük olarak davranıldığını vurguladı.
Kamuoyu yoklamaları her iki oyda da “evet” tarafının desteklendiğini gösteriyordu, ancak Uluslararası Kadınlar Günü’nde yapılan Cuma günkü oylamanın yaklaşmasıyla pek çok seçimin kararsız kaldığını ve bazı politikyi anayasayı değiştirmek için çok kafa karıştırıcı veya çok aceleci bulduğunu söyledi.
Dublin’deki Resmi Una Ui Dhuinn, “Çok aceleye getirildiğini düşünüyordu” dedi. “Bunun hakkında konuşmak ve okumak için yeterli zamanımızın yoktu. Bu nedenle, güvenliğini korumak adına ‘hayır, hayır’ diye düşündüm; değişiklik yok.”
Doktora öğrencisi Caoimhe Doyle, aile tanımının değiştirilmesine evet, ancak deva değişikliğine hayır oyu önerildi çünkü “Bunun çok iyi açıklandığı düşünülüyor” dedi.
“Devletin ailelerinin devasını almaktan vazgeçeceklerine dair bir endişe var” dedi.