Roma’daki bir mahkeme, geçen hafta İtalya tarafından Arnavutluk’ta, gözaltı kararlarının onaylanması sırasında nakledilen yedi göçmene bir geri gönderme cezası aldı.
Pazartesi günkü karar, İtalya’nın geçen yıl Tiran’la imzalanan bir anlaşma kapsamında göçmenlerin kabulü ve ülkelerine geri dönüş konusunda dış kaynaklara başvuru planını ikinci kez uygulama çabalarını engelledi.
Yedi sığınmacı, yargı ile hükümet arasında devam eden anlaşmazlığın merkezinde yer alan iki ülke olan Mısır ve Bangladeş’ten geliyor.
Çatışma, kurumun geçen ay benzer bir kararla Yargıtay’a isyan etmesiyle başladı. Yargıtay’ın davayı Aralık ayında karara bağlanması bekleniyor.
- Arnavutluk’a gönderilen ilk vatandaş mahkemenin ardından İtalya’ya geri döndü
Ancak kanuna göre, ihtilaf halinde Avrupa hukukunun ulusal hukuku daha geniştir. Sonuç olarak yedi göçmen, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) beklerken, geçen ay geri dönen ilk göçmen grubunda benzer şekilde İtalya’ya geri gönderilecek ve serbest bırakılacak.
Bu arada hükümet, Ekim ayı sonlarında, AB yasalarının getirdiği yasal engelleri aşmak için “güvenli ülkeler” listesi güncelleyen yeni bir kararname çıkardı.
‘AB tazminatının sorunu’
Yargıçlar, sığınma başvurularını reddetmek için kullanılan “hızlandırılmış” sınır prosedürünün yalnızca “güvenli” kabul edilen bölgeleriki dağılımları olmayan kişiler için mevcut olduğu önceki kararlarının geçerli olduğunu belirtmiştir.
Bir ülkenin tüm bölgelerinin güvende olması ve tüm ülkenin “güvenli” sayılması, genişlemenin yakın tarihli bir ECJ kararına Bangladeş ve Mısır’ın bu kriterleri karşılamadığına karar verildi.
Mahkeme Dairesi Başkanı Luciana Sangiovanni, yargıçların ulusal yasa koyucuların yetkisine saygı gösterirken, kendileriyle çelişen ulusal yasalardan özgür olan AB yasalarının doğru şekilde kazanmasını sağlamakla yükümlü olduğunu onayladı.
Ayrıca, bir ülkedeki “güvenli” listeden çıkarmanın, sığınmalardan kaçan göçmenlerin ülkelerine geri ayrılmasını engellemediğini ancak yönlendirme gibi belirlenmiş otomatik geri dönüş davranışlarının reddedildiğini belirtti.
Mahkemenin kararı, ABAD’ın kararına kadar nihai bir karar değil, devrim kararıdır.
Yargı ile hükümet arasındaki gerilim tırmanıyor
Karar, bazı kişilerin yargıçlarını siyasallaştırmakla suçlamasıyla yargı ile hükümet arasında daha fazla gerilime yol açtı.
Roma Mahkemesi Yargıcı Silvia Albano, aralarında Başbakan Giorgia Meloni’nin de bulunduğu bazı medya ve parçalar tarafından körüklenen kişisel saldırı kampanyasının hedefi olduğunu işaret ederek hayalini dile getirdi. Ekim ayında iki göçmenin gözaltına alınmasına ilişkin kararın ardından da ölüm tehditleriyle karşı karşıya kaldı.
Albano, kendi ifadesiyle “hükümetin yargıyı baltalama girişimlerini” eleştirerek, hükümet politikalarına karşı çıkmak anlamına gelse bile yargıçların Anayasa’yı ve yasal hakları desteklemesi gerektiğini vurguladı.
Öte yandan Başbakan Yardımcısı Matteo Salvini, turnuvayı eleştirerek, bunun için İtalya’nın masraflarını baltalayan başka bir “siyasi karar” olduğunu söyledi. Yargıçları yasalarını sabote etmekle suçladı.
Bu arada Adalet Bakanı Carlo Nordio’nun yargılanmasıyla daha fazla diyalog kurulması ve mahkeme kararlarına yönelik siyasi eleştirilerin azaltılması yönünde çağrıda bulunuldu.
