Bolu’daki Grand Kartal Otel’de 2020 yılında üç kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasına ilişkin yargı sürecinde önemli bir gelişme yaşandı. İlk derece mahkemesinin kararları, hem savcılık hem de mağdur ailelerinin avukatları tarafından istinaf mahkemesine taşındı. Taraflar, verilen beraat kararları ile hükmedilen cezaların yetersiz olduğu gerekçesiyle kararların yeniden incelenmesini talep ediyor.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Kartalkaya’da yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran otel yangını davasının dosyasını detaylı bir şekilde inceleyecek. İstinaf başvuruları, adaletin tam tecelli etmesi yönündeki beklentileri artırırken, davanın seyrini yeniden şekillendirebilecek potansiyele sahip.
Yangın Nasıl Meydana Geldi?
Nerede ve Ne Zaman?
- Bolu’nun gözde kış turizmi merkezlerinden Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’de, 25 Ocak 2020 tarihinde sabaha karşı büyük bir yangın çıktı.
- Yangın, otel içerisindeki misafirler ve çalışanlar arasında büyük paniğe neden oldu.
Kimler Hayatını Kaybetti?
- Feci olayda, İstanbul’dan tatile gelen Dilara Fidan ve kardeşi Gizem Fidan ile otel çalışanlarından Emrullah Aktaş hayatını kaybetti.
- Çok sayıda kişi ise dumandan etkilenerek hastaneye kaldırıldı.
İlk Derece Mahkemesinin Kararı Ne Oldu?
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamenin ardından, yargılamalar Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Dosyaya giren bilirkişi raporları, otelde yangın önleme ve söndürme sistemlerinin yetersiz olduğunu, güvenlik tedbirlerinin eksik olduğunu ortaya koymuştu.
Sanıklara Yönelik Hükümler:
- Mehmet Nuri Akıncı (Otel Sahibi): “Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
- Adnan Akıncı (Otel Müdürü): “Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
- Diğer Otel Personelleri (2 Kişi): Yargılama sonucunda beraat etti.
Mahkeme, otel sahibi ve müdürünün yangın güvenliği konusundaki ihmallerinin ölümlere ve yaralanmalara yol açtığına kanaat getirmişti.
İstinaf Başvurusu ve Talepler
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın ardından, hem savcılık makamı hem de mağdur ailelerinin avukatları kararı istinafa taşıdı.
Savcılığın İstinaf Talebi:
- Cumhuriyet Savcılığı, otel personelinden beraat eden iki kişi hakkında verilen kararın yerinde olmadığını belirterek, bu kişilerin de cezalandırılmaları gerektiğini savundu.
Mağdur Ailelerinin Avukatlarının İstinaf Talepleri:
- Mağdur ailelerinin avukatları, otel sahibi Mehmet Nuri Akıncı ve otel müdürü Adnan Akıncı’ya verilen 12 yıl 6 aylık hapis cezasının az olduğunu belirtti.
- Avukatlar, sanıkların “taksirle ölüme neden olma” yerine, “olası kastla öldürme” suçundan yargılanmalarını talep etti. “Olası kastla öldürme” suçu, bilerek ve isteyerek bir eylemin sonucunda ölümün meydana gelebileceğini öngörüp, bu sonucu kabullenerek hareket etme durumunu ifade eder ve çok daha yüksek hapis cezaları öngörür.
- Ayrıca, beraat eden otel personeli hakkındaki karara da itiraz edildi.
Bundan Sonraki Süreç
Dava dosyası, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi. İstinaf Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını usul ve esas yönünden yeniden değerlendirecek. Yapılacak incelemeler sonucunda, mahkeme kararı onaylayabilir, bozabilir veya yeniden yargılama için dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderebilir. Yangında hayatını kaybedenlerin aileleri ve kamuoyu, adaletin tam anlamıyla sağlanması için istinaf sürecini yakından takip ediyor.