Finlandiya bayrağı, Moskova’nın tehditlerine rağmen Salı günü askeri sınırlarının 31. üyesinden sonra NATO karargahının cephesi dalgalanıyor.
Helsinki’nin hızlı katılım süreci, Rusya’nın grupla olan kara sınırlarını ikiye ayırdı. Peki, İskandinav ülkesinin gelişinin ardından Vladimir Putin yönetiminin karşı karşıya kalabileceği faydalar, kısıtlamalar ve olası tehditler ne olacak?
Euronews, açıklama öğrenmek için Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nde kıdemli bir danışman ve eski NATO baş politikası olan Fabrice Pothier ve Finlandiya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde araştırmacı olan Henri Vanhanen ile görüştü.
Finlandiya NATO’ya katılmaktan stratejik olarak ne kazanır?
Fabrika Pothier:
“Karşılıklı bir kazanç. Finlandiya için, genellikle daha geniş bir savunmanın devamının mülkiyeti olmak. -askeri planlamacılar her türden kriz sürecini gözlemlemek zorunda olduklarında- [NATO] Finlandiya ve İsveç’in olası bir askeri ordusu otomatik olarak yanıt vereceklerine güvenemezdi.
“Finlandiya’nın NATO’ya yayılması, Kuzey Avrupa’da Finlandiya ile doğuya, NATO’nun Ukrayna’da savaşın patlak vermesinden sonra doğu kanadındaki askeri görevliyi güçlendirdiği -ilk olarak Estonya ve Letonya ile- Rusya yanında bir tür “istinat duvarı” oluşturacaktır. . , Litvanya ve Polonya ve ardından Romanya, Bulgaristan, Slovakya ve Macaristan’daki yeni savaş gruplarıyla.
“Ancak Adasında şimdilik NATO birliklerine ev sahipliği yapmayacak. Ve Finlandiya Savunma Bakanı Antti Kaikkonen Salı günü geldiği, ülkenin kendi topraklarına askerin konuşmayı isteyip istemeyeceğine henüz karar vermediğini söyledi. .”
Helsinki’nin sonuçları içinde hangi haklar var?
Fabrika Pothier
“NATO, temelde egemen ulusların bir egemenliğidir ve her biri, kendi ülkelerindeki başka NATO güçleri veya yetenekleri isteyip istemedikleri konusunda kendi egemen kararlarını verir. Ve NATO’nun her iki tarafında da otomatiklik yok. Diğer NATO ülkeleri, Finlandiya ülkelerindeki konuşmaları yönlendirmeleri her şeyi otomatik olarak konuşmayı bekleyemezler. Ve Finlandiya’dakileri İttifak üyesi olduğu için herhangi bir NATO operasyonuna otomatik olarak katılmak zorunda olmayacak.”
Henri Vanhanen
“Başkan [Sauli Niinistö] Finlandiya’nın NATO ülkelerine bir sınır veya önkoşul koymayacağını söyledi, bu da Finlandiya’nın aslında Finlandiya topraklarındaki potansiyel NATO varlığına herhangi bir kapsamı kapsamadığı geliyor. Daha çok Finlandiya’nın nasıl bulunacağıyla ilgili olacak. uygulama görevlerine, örneğin Baltık ülkelerinin hava polisine girmek.
Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov’a göre Rusya, Finlandiya’nın yükselişinin ardından güvenlik sistemini yeniden bağlantık için atacak.
Rusya’dan nasıl bir yanıt bekleyebiliriz?
Fabrika Pothier
“Rusya 5. Maddeyi ciddiyet barındırıyor. Bu nedenle, artık Finlandiya’nın bu madde kapsamında bilindiğine göre, Rusların her zamanki şantaj oyununu oynayacağını varsaymalıyız. Ancak ne kadar ileri gitmek isteyenler olacakları belli değil.”
Henri Vanhanen
“Finlandiya’yı NATO’ya hizmet veya NATO üyesi olmak için başvuruda bulunmaya iten bir şey korku değildi. Bence bu, Rusya’nın saldırgan davranışlarını bağlantıye ve aynı zamanda Kuzey Avrupa’nın istikrara bağlılığına çalışma fikriydi. Finlandiya hazırlıklı olmayı geçiren ama değil. korkmuş” .
