Facebook’un ana şirketi Meta, İrlanda veri görüşmesi tarafından AB veri korumayı açığa çıkarmak için 1,2 milyar Euro’luk rekor bir para cezasına çarptırıldı.

Meta, AB’nin katı Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) izolasyonu, İrlanda Veri Koruma Komisyonu’nu (DPC) koruyarak Avrupa Ekonomik Alanı’ndan (EEA) ABD’ye Kullanıcılar “kişisel aktarım hücresine devam ettiği” için para cezasına çarptırılıyor. kararında AB adına hareket ettiğimi söyledi.

İrlandalı görevliler, Meta’ya Avrupalı ​​​​kullanıcı bölümleri ABD’ye göndermeyi durdurması için beş ay ve Avrupalı ​​kullanıcılarının aktardığı kişisel verilerinin “ABD’de depolama da dahil olmak üzere yasa dışı bölgelerini durdurarak” veri operasyonlarını uyumlu hale getirme için altı ay süre harekete geçtiğini söyledi. geçidin gizliliğini korumasın.

Bu, GDPR’yi elinde tutarak kişisel verileri işlemekten Amazon’a verilen 746 milyon avroluk cezayı geride bırakmak, bir teknoloji yükünün kadar verilen en büyük AB cezası.

Meta, maneviyata gitme ve mahkemelerden emirleri üzerine ısrarla almalarını isteme sözü verdi.

Meta’nın Küresel ve İlişkilerden Sorumlu Başkanı Nick Clegg ve Yasal Güvenlik Sorumlusu Jennifer Newstead’in çevresinde bulunuyor, “Bu kusurlu, haksız ve AB ile ABD arasında veri işleyen diğer sayısız şirket için tehlikeli bir emsal teşkilatı yapıyor” dedi.

Soruşturma, Silikon Vadisi teknoloji devinin Avrupa genel merkezi Dublin’de bulunduğu için Meta’nın AB’deki liderin gizliliğini koruyansi olarak hareket eden İrlanda Veri Koruma Komisyonu tarafından yürütüldü.

Avrupa Adalet Divanı 2020’de Privacy Shield adlı AB’den ABD’ye veri anlaşmasının gözetimi kaygıları nedeniyle geçersiz bilinen karar verdi. ABD istihbarat teşkilatlarının bilgiye erişebileceğinden endişe ediliyor.

Brüksel ve Washington, Meta’nın kullanımı yeniden işlenmiş bir Gizlilik Kalkanı için geçen yıl bir anlaşma imzaladı, ancak anlaşma, Avrupa yetkililerinin veri gizliliğini yeterince koruyup korumaya yönelik bir karar bekliyor.

AB kurumlarını anlaşmayı uzatmayı askıya alma ve pasaportun darı vekilleri bu ay koruma önlemlerinin yeterince güçlü olmalarını gösteren tablolarda bulundu.

Efsane, Avrupa’nın veri koruma altına alınması konusunda katı görüş ile federal bir veri koruma yasası olmayan ABD’deki yükleri sıkıştırma rejimleri arasındaki farklar konusunda Washington ve Brüksel arasındaki çatışmanın altını çizdi.

Meta, GDPR kullanımın kullanımı nedeniyle İrlanda Veri Koruma Komisyonu tarafından geçen yılın sonunda 265 milyon Euro para cezasına çarptırılmıştı.

Bu soruşturma, bilgisayar korsanlıklarına yönelik bir web sitesinde 533 şifreden fazla kullanıcının verilerinin bulunduğuna dair bir rapor üzerine alevlendi. Veriler, 100’den fazla ülke kişi adlarını, Facebook kimliklerini, telefon numaralarını, konumlarını, doğum tarihlerini ve e-posta adreslerini toplama.

Meta daha önce veri zorlukları nedeniyle, Avrupa’dan gelen hizmetlerle tehdit edilmişti.

Şirket, geçen yıl ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na sunulan yıllık raporda, yeni bir çerçevenin benimsenmemesi ve şirket mevcut anlaşma modelinin kullanılamaması durumunda Avrupa’dan harekete geçmesi gerekebileceğini söyledi.

Yeni bir anlaşmaya varılmazsa, “Facebook ve Instagram da dahil olmak üzere en önemli ürün ve hizmetlerden bazılarını Avrupa’da büyük müşteri sunamayacağız” uyarısında bulundu.

Atlantik boyunca kullanıcı gözlemlerini göndermeyi bırakmak zorundadır. Web sitelerine göre şirket 21 veri merkezinden oluşan bir görüntü var, ancak bunların 17’si Amerika Birleşik Devletleri’nde. Diğer üç Avrupa ülkesi, Danimarka, İrlanda ve İsveç’te. Bir diğeri Singapur’da.

Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği (CCIA) ticaret derneği Pazartesi günü gideceğine, Avrupa mahkemesinin 2020 kararından bu yana “her kuruluşundaki kuruluş ve şirket transatlantik veri sahiplerini için net verilerinden mahrum kaldığı yer” dedi.

ABD ve AB’yi kanuni kesinliği geri getirmek için yeni bir çerçeve çağırdı.

CCIA Avrupa Kamu Politikası Direktörü Alexandre Roure, “Bugünün kanunî belirsizliği, bu yeni veri kullananların AB Üye örnekleri tarafından resmi olarak onaylanmadığı sürece devam edecek.” gecikmeden yeterlilik kuralı”.