Rusya’nın yaklaşık üç yıldır Ukrayna’ya karşı yürüttüğü yıpratıcı ve uzun süren savaş, hem analistlerin hem de siyasi iktidarının bu savaş bir an önce nasıl sonlandırılabileceği ve kalıcı bir barışa nasıl ulaşılabileceği konusunda yönlendirilti.
Dünya Savaşı’ndan sonra Almanya’da uygulanan modele benzer bir modelle önerilen öneriler giderek artıyor. Ukrayna’ya uyumu sağlamak, ilhakın yarattığı topraklardan asla vazgeçmeyeceği ve Batı’nın bu toprakları hiçbir zaman Rusya olarak tanınmayacağı anlamına gelecektir.
Ancak Ukrayna’nın işgal altında toprakları kullanarak geri alamayacağı gerçeğini kabul edecek ve şiddet içeren bir şiddet benimsemeyecek.
Bunun karşılığında Ukrayna, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı saldırganlığının tekrarlanamayacağına dair yalnızca sembolik değil, somut güvenlik garantileri talep edilecektir.
Yakın zamanda Çek Cumhuriyeti Devlet Başkanı Petr Pavel de görevden iken NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’e benzer bir görüşte bilgi verdiler. Peki böyle bir çözümünü engelleyen nedir?
Sorunun Ukrayna hesabının ve demokratik dünyanın önemli bir kısmının abartılı ve prosedürsüz beklentilerden kaynaklanmasından kaynaklanması.
Bu, siyasi alanda yaygın bir olgudur. Gerçekçi olmayan beklentiler, yalnızca popülistler tarafından değil aynı zamanda seçmenlerine aşırı vaatlerde iyi düzenlenmiş parçalar tarafından da bulunup bulunmadan beslenebilir.
Bu tür beklentiler, yalnızca bu beklentilerin propagandasını yapan yapılar için değil, daha da önemlisi temsil ettikleri topluluklar için önemli bir risk oluşturuyor; Çünkü bu gruplar kendilerini geri dönüştürmek için sınırlı seçeneklere sahip tehlikeli bir yolda bilirler.
Gerçekte Putin’e diz çöktürebilir mi?
Görünen o ki Ukrayna tam olarak bu olguyu deneyimledi. Kiev’in yıldırıma karşı savunması (savaşın örgütlenmiş Rus hava indirme birliklerinin hızlı istilası), Kharkiv’in savunulması ve bunu takip eden cüretkar karşı saldırı da dahil olmak üzere Ukrayna’nın ilk başarıları, hem Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy’i hem de Ukrayna’ Nın bazı kısımlarını harekete geçirdi. Batı, coşkuyu deneyimleyecek ve Batı’nın desteğiyle Ukrayna’nın Rusya’ya karşı zafer kazanacağı beklentisi güçlenecek.
Bu beklentiler arasında Rus güçlerinin Kırım dahil işgal altında tüm topraklardan çıkarılması fikri de vardı.
Bu abartılı, sorunsuz olmayan süreçlerin uygulanmasında Batı’nın da payı var. Bazı liderler Putin’i geri adım atmaya veya en azından operasyonun askıya alınmasını ikna etmeyi umuyordu. Ukrayna örneğinde, AB’ye adaylık anlamında pek çok kişi tarafından masada bile yer almakan bir konu olarak değerlendirildi.
Batı’nın muazzam ekonomik ve askeri üstünlüğüne dair söylentiler de sonunda Putin’in diz çökeceğine dair yanılsamaya neden olacağına dair söylentiler bulunuyordu.
- Rusya dünyanın ortaklığını ve çatışmasını istiyor. NATO buna izin veremez
- Rusya’nın üç savaşı Putin’le barışı imkansız hale getirdi
Ancak bana öyle geliyor ki Başkan Zelensky de Ukrayna parlamentosunun muhalefetini sorunun çözümüne dahil ederek önemli bir hata yaptı.
Tam yemin etti, Ukrayna sınır muhafızlarının muhalefet lideri eski Devlet Başkanı Petro Poroşenko’nun Ukrayna’yı terk etmesine izin vermesine izin vermesine dair bazı haberler var.
Kiev Belediye Başkanı Vitali Klitschko, cumhurbaşkanına yönelik eleştirilerini tamamen dile getirdi. Savaşın temel sorunlarına ortak bir çözüm bulmak amacıyla Ukrayna siyasi hükümdarlarının genel olarak yürüttüğü bilinen bir ortak müzakere yok.
Zelenskyy’nin bunu yapmayı sayısal olarak gerçekleştirmesi
Ve yanlış bilgi bu şekilde yayılıyor. Örneğin, bunların Başkan Zelenskyy’nin herhangi bir taviz vermesini engellemesi, düpedüz faşist olmasa da, çeşitli milliyetçi Ukraynalı savaş birimleri olduğu fikriydi.
Gerçekte, kendisine karşı çıkmak için proaktif bir şekilde yardım etmeye bir operasyon yapan tek başına Ukrayna başkanının kendisidir ve seçmenleri savaşı sona erdirmeye yönelik olası bir tedavini uygulanmakta zorlanacaklar ve dolayısıyla aynı zamanda zor durumda kalacaklardır. her türlü uzlaşmayı kabul etme zamanı.
Bu nedenle, Ukrayna cumhurbaşkanının öncelikle Ukrayna siyasi muhalefetinin temsilcilerine yönelik yaklaşımını değiştirmesi buralarda.
Başarısızlığa mahkum olan Şatafatlı küresel barış zirveleri yerine, Başkan Zelenskyy’nin dünya ülkelerine sunduğu (ki bu eski taleplerin yeni bir versiyonu gibi görünüyor) “zafer planları” yerine, bir barış toplantısıli. Kiev’de evde barış zirvesi.
- Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı sizin de kapınızı çalıyor
- Lammy ve Borrell: AB ve İngiltere’de tek sesle konuştuğumuzda eylemlerimiz daha büyük bir güce sahip olacak
Parlamentodaki oy birliği müzakere salonuna davet edilir, kartlarını bir arada koymalı ve Rusya ile değiştirmeleri konusunda Ukraynalı liderler arasında açık bir tartışma yoluyla geniş bir siyasi fikir birliği çalışmalı.
Gerekli anlaşmalar üzerinde anlaşmaya varmak
Kuşkusuz böyle bir değişimin bedeline itirazın Ukrayna yönetimine katılma talebi olabilir. Başka kişisel talepler de olabilir.
Her halükarda, bu tür talebin iyi tarafı numarası olacaktır: Ukraynalı resmina ortak, birleşik bir dille hitap etmeye başlayacak olan Ukraynalı seçkin siyasiler arasında geniş bir siyasi fikir birliği.
Savaşın sona ermesi ve sürdürülebilir bir barışın tesisi için gerekli olan uzlaşmaların sürdürülmesi ancak bu şekilde mümkün olabilir. Aynı zamanda bu tavizler hiçbir şekilde Ukrayna topraklarının bir şahsına teslim olma veya kullanım işareti da gelmemektedir.
Mikuláš Dzurinda, EPP’ye bağlı düşünce etkinliği Wilfried Martens Center’ın başkanı ve Slovakya’nın eski başbakanıdır.
Euronews olarak tüm görüşmelerin önemli kısımlarından oluşuyor. Önerilerinizi veya sunumlarınızı sürdürme ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
