Paranın, ülkenin merkezindeki meydan okumaları 14,92 milyar (13,85 milyar Euro) bir yasa anlaşmazlığıyla sürüyor.
Dava, feshedilmiş Sulu Sultanlığı II. Jamalul Kiram’ın mirasçısı, parayı kazanan ve Malezya’nın Kuzey Borneo’yu kapsayan sömürge döneminde kalma bir arazi anlaşmasını ihlal eden iddianın ardından Şubat 2022’de tahkim kararı alan bir grup birimi içeriyor. veya bugün Malezya’nın tartışılmaz bir parçası olan Sabah.
O halde, Malezya, talep edenlerin iddialarını korumak ve ulusal bütçemizin %16’sından fazlasını korumak için önemli ölçüde genişlemeye yol açan ve hükümetlerin kullanılmasına neden olan zorlu ve devam eden bir savaşla karşı karşıya kaldı.
Malezya’nın istikrarı; dava, tahkim sistemi hukuka dayanmayan karmaşık bir şekilde bölünmeyi temsil etmektedir ve egemen bir ulusa şantaj yapma girişiminden başka bir şey değildir. Ben buna “Sulu Dolandırıcılığı” diyorum.
Adaletten önce kâr
Bu davanın üçüncü taraf dava finansmanı ve AB’nin finansman endüstrisine ilişkin tekliflerin düzenlenmesi ile ne ilgisi olduğu sorgulanabilir.
Gerçek şu ki, davayı finanse eden Therium’un davacılara ve avukatlarına maddi destek sağlayan Su durumu bugün var. Bugüne kadar fon verenin ne kadar harcadığının bilincindeyiz. Fon verenin nasıl dahil olduğunu biliyoruz.
Ve fon sağlayıcının, çoğunluk Filipinler’de ikamet eden bir grup kişiyle nasıl bir anlaşmaya vardığını öğrenin. Ancak kârı adaletin önüne koyduklarını gösterdiler.
Dava finansmanı sektörü son yıllarda dünyada patlama yaşadı. Bazı araştırmalara göre, Avrupa’nın küresel dava bilgi pazarı payının 2025 yılına kadar toplam 18 milyar $’ın (16,7 milyar €) yaklaşık %16’sına ulaşması öngörülüyor.
Meşru iddiaları sürdürmek için finansal yatırım arayan kişinin ve harcamalarının katlanarak büyümesiyle, küresel pazarın 2035 yılına kadar 57,2 milyar doları (53 milyar Euro) aşabileceği öne çıktı.
Davanın uygunluğunun uygunluğunun sağlanmasında önemli bir rol oynadığını. Dünyanın onun yerindeki kanuni çekişmelerinde, meşru ücretler, mahkemeye gitme masrafları ve çoğu zaman bir tarafta dava açma niyetinde olduğu diğer öngörülemeyen masraflar nedeniyle dava masraflarından artabilir.
Bununla birlikte, bir sektör birkaç milyar dolarlık dolara ulaştığında, adalete erişim merkezi bir ilke olarak mı kaldığı yoksa bu sadece yararlı bir fikir mi olduğu sorgulanmaya başlıyor.
Davayı finanse edenlerin, kazançlardan büyük bir ödeme alma umuduyla önemli tutarda bahis oynadıkları açık.
Finansman anlaşmaları genellikle gizli durumlardan, bir hakim de dahil olmak üzere bir anlaşmazlığa karışan karşı taraflara, hangi kaynağın mevcut olduğu, paranın nereden geldiğinde ve daha sonra ortaya çıkabilecek muhtemel çıkar çatışmalarından habersiz olabilir. Finanse edilen taraf gönüllü olarak gerekli açıklamayı yapar.
Kanuni savaşı yürütmek için bir araç olarak bilgi
Dava finansmanı sektörünün şeffaf olmayan yapısı, dünya çapındaki politikaların neden endişelenmesi gerektiğini gösteren çok önemli bir faktördür.
Finansman, adalet arayışının sanat niyetleriyle lekelerebildiği, hak edilen fonlanması için bir araç olarak hizmet edebilir.
Bu, egemen bir devletin söz konusu olduğu yerde daha da geçerli – ister can sıkıcı iddiaların alıcı taraflarında olsun, ister nihai olarak yasal savaş yürütmek için fon sağlayıcı olarak hareket etsin.
Malezya’nın Sulu durum deneyimi, zayıflık yaratan enerjilerin kaynağından genişleme ve hasar görünümünü görmemizi sağladı.
Therium, her zaman Sulu yapısının temelinde yer alan bir dizi usulsüzlüğe göz yumdu.
Bunlar arasında, 14,92 milyar küresel finalin bozulması nedeniyle Therium’dan 2,7 milyon dolardan (2,5 milyon avro) fazla para alan sorumlu hakem Bay Gonzalo Stampa’nın bu yıl başında hapsedilmesi mahkûm edilmesi de yer alıyor.
Paris Temyiz Mahkemesi ve Lahey Temyiz Mahkemesi’nin son kararları, yükselişin Malezya’nın piyasaya sürdüğü ve ülkenin egemen güçlerine karşı koyma girişimlerinin de gerçekleştiği ortaya çıktı.
Bununla birlikte, şeffaflığın ve adaletin galip gelip gelmeyeceğinin bilindiği.
Üçüncü taraf hesaplamalarının geçerliliğine son vermenin zamanı geldi
Avrupa Parlamentosu’nun üçüncü yeterlilik finansmanına ilişkin öneri düzenlemesinin gösterdiği gibi, mevcut durumu sürdürmemiz mümkün değil. Brüksel’e gidişatın sonuncusu resmi ziyarette bir dizi ikili görüşmede bunu vurguladım.
Sulu durumu sonucu tüm kalbimizle savunduğumuz çerçevelemeli olan, Avrupa Parlamentosu’nun üçüncü uygunluk arzına ilişkin görünüm dağılımını daha ayrıntılı olarak göstermeyi gösterdim.
İkili toplantılarda, diğerlerinin yanı sıra, özellikle üçüncü taraf dava finansmanı sektöründeki düzenli bölümler halinde, tahkimde suiistimallerin arttığı kabul edildi.
Adalet arayışını sekteye uğratan, üçüncü taraf fonlarının yalnızca kâr amaçlı dağıtmayla çoğaltılmasıyla mücadele etmek için ulusötesi işbirliğinin zamanı geldi.
Bu kurallara uygun, suiistimal uygulamaları korur, adil, temiz, aşırı kâr peşinde koşmayı muhafaza eder ve sektörel olgunlaşmış, kapsamlı denetim birimi oluşturmak için acilen sağlam bakıma ihtiyaç duyulmaktadır.
AB’li mevkidaşlarımızı, dava finansmanı sektörünü düzenlemeye yönelik çabalarında ilerlemeye teşvik ediyorum; Çünkü küresel sistemin kullanılması yalnızca ortak küresel faaliyetler ve küresel güçlerin uyumluluğu çabaları yoluyla önlenebilir.
Azalina Othman Said, Malezya’da Hukuk ve Kurumsal Islahat Bakanı olarak görev yapıyor.
Euronews olarak tüm görüşmelerin önemli kısımlarından oluşuyor. Önerilerinizi veya sunumlarınızı sürdürme ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
