Orta ve Doğu Avrupa kuşatma altında. Rusya’nın müdahalesine ilişkin iddialarla boğuşan Moldova’nın Ekim referandumundan, Gürcistan’ın Avrupa ya da Rusya’ya doğru gidişatını belirleyecek olan parlamento seçimleriyle ilgili dezenformasyonla mücadelesine kadar, bölgesel demokratik temelleri amansız baskı altında çatırdıyor.

Ancak bu yayılmanın ortasında sessiz bir devrim şekilleniyor. Belediye binalarında, toplumun bildirdiği ve devlet dairelerinde konuşulan ve liderler, geleneksel siyasetin çoğu zaman yapamadığı şeyleri yapmak için bir araya geliyor: dinlemek, müzakere etmek ve çözüm bulmak.

Vatandaş meclisleri olarak bilinen bu toplantılar, bölgedeki demokrasinin korunmasında kritik bir araç olabilir.

Yıllardır Doğu Avrupa demokratik değerlerin savaş alanı olmuştur. Yükselen popülizm ve aşınmış sivil güven gibi iç zorluklar, dış tehditler, özellikle de Rusya’nın müdahalesi nedeniyle daha da kötüleşiyor.

Moskova’nın taktiği açık: böl, parçala ve istikrarsızlaştır. Sosyal medyayı yanlış bilgilerle dolduruyor, toplumsal çatlaklardan yararlanıyor ve anti-demokratik hareketler engelleniyor; bunların hepsi bölgedeki demokrasilerini baltalamak için yapılıyor. Amaç? Bölgeyi tekrar etki alanına alın.

Ancak istikrarı bozan tek güç Rusya değil; Pek çok ülkede, popülist büyümenin kontrolü sağlamlaştırmak için kuvvetler ve dengeleri aşındırdığı iç gücün ele gücüyle karşı karşıyayız.

İşte vatandaş meclislerinin devreye girdiği yer

Doğu Avrupa’nın kişisel ve hükümetleri bu mücadelenin pasif kurbanları değil.

Yanlış anlatıların çürümesi ve seçim sahtekarlığıyla mücadele eden gibi klasik tepkileri zaten bilinenler. Artık bölücü bir şekilde ön planda tutan demokratik yeniliğe giderek daha fazla yöneliyorlar.

Rastgele seçilmiş, temsili yurttaş gruplarını dünya çapındaki acil sorunlar üzerinde seçilmek üzere bir araya gelen yurttaş meclislerinin, kutuplaşmaya karşı bir panzehir ve genişleyen toplumsal ayrımlar üzerinde bir köprü olduğu kanıtlanıyor. Vatandaşların hayatlarını kararlarında anlamlı söz sahibi olmalarını sağlayan işbirliğine dayalı bir platform sunuyorlar.

İnsanlar Karadağ’ın Çetinje şehir merkezinde, Podgorica’nın yaklaşık 30 km civarında bir kafede oturuyor, Mayıs 2010

Bu meclisler sadece konuşan dükkanlar değil. Katılımcıların iklim koşullarından yolsuzluğa kadar geniş kapsamlı özet bilgileri sağlandığı ve yönetildiği fikir birliğine varılmasının desteklendiği, kanıta dayalı alanlardır.

Polonya, Karadağ ve Estonya’nın da aralarında bulunduğu Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden 40 örnek üzerinde yapılan yeni bir çalışma, bu montajların gürültüyü nasıl ortadan kaldırabildiğini ve gerçek çözümler sunabildiğini gösteriyor.

Nüfusun hükümetler tarafından işletildiği veya siyasi birimlerin bu kapsayıcı olduğu, vatandaşların odaklı olarak depolandığını gösteriyor.

Kutuplaşmayı yaymak, dezenformasyonla mücadele etmek

Yerel sistemlerin hava yasaklarından sosyal eşitsizliklere kadar her şeyin dağılımı için geniş çapta bir araya getirilen Polonya’yı ele alır. Karadağ’da yakın zamanda yapılan bir mecliste kamu kurumlarında mevcut olan yolsuzluğa değinildi.

Farklı geçmişlere, yaş gruplarına ve siyasi gösterilere sahip Meclis Üyeleri, bir dizi somut tavsiye üzerinde ortak zemine ulaşmayı başardılar.

Yerel düzeydeki bu başarılar, vatandaş meclislerinin karmaşık, konuları ele alma potansiyelini vurguluyor; ancak meclislerde ve parlamentolarda sıklıkla görülen anlaşmazlıklarla tam bir tezat oluşuyor.

Bir adam, Şubat 2017’de Varşova’da bir neon ışıklı sokak kurulumunun önünden geçiyor

Yurttaş toplantıları ilgi kazanıyor çünkü hem dış hem de iç tehditlere karşı güçlü bir yanıt sunuyorlar. Sosyal uyum ve dayanıklılık inşa eden bilgili, kapsayıcı diyaloğu teşvik ederek otoriter taktiklere karşı koyma potansiyeline sahiptirler.

Toplantılar, isimlerin üzerinde seçilmek üzere farklı boyutlarda bir araya getirerek kutuplaşmanın dağıtılmasına yardımcı oluyor ve bölücü, hatta ortak zeminde bulunabilecek bir alan oluşturuluyor.

Ayrıca insanların doğru ve düzenli bilgilerle bağışlanmasını sağlayarak dezenformasyonla mücadeleye yardımcı olurlar ve bu bilgiler daha sonra daha yaygın kamusal söylemle geri alınırlar. Üstelik meclisler daha işbirlikçi, şeffaf bir siyasi kültür modellemesi ve karar almanın çekişmesi olmak üzere tercihli işbirlikçi olabileceğini gösteriyor.

Bilgili, kapsayıcı ve işbirlikçi

Doğu Avrupa’da demokrasi mücadelesi sadece seçimler veya parti politikalarıyla ilgili değil. Kamunun hayatında güveni yeniden tesis etmek ve kadınına fırsat verildiğinde düşünceleri, ilgili ve çözüm odaklı olup olmadıklarının gösterilebilmesi.

Onlarca yıldır otoriter aktörlerin bölünmesi ve güvensizlikten beslendiler. Vatandaş meclisleri, popülist söylemin çekiciliğinin bilgilendirilmiş, kapsayıcı ve işbirlikçi katılımı teşvik ederek geri adım atmanın bir yolunu sunuyor.

Şimdi soru, daha fazla destek ve uluslararası desteklerin desteklenip desteklenmeyeceğidir. Avrupalı ​​​​kuruluşlar bazı bölümlere bilgi sağlamak için yapısal olarak devralındı ​​ancak daha fazlasının yapılması gerekiyor.

Yurttaş toplantılarını Doğu Avrupa’nın demokratik ortamının sürdürülebilir bir özelliği haline getirmek için bunların resmi siyasi sistemlerinin entegre edilmesi gerekmektedir. Bu, tavsiyelerinin ciddiyetle hazırlanmasını ve hesaplamayı sağlayan kanuni çerçeveler anlamına gelir.

Doğu Avrupa’da demokrasi istikrarsız bir durumda. Ancak Varşova’dan Tiflis’e kadar sıradan abone ve ileri görüşlü liderlerin çoğunun mümkün olduğu görülüyor.

Eğer hükümetler bu demokratik yeniliği başlatma cesareti toplayabilirlerse, demokrasiyi savunmanın en iyi yolunda halkın okuyabildiğini görebilirler.

Ieva Cesnulaityte, siyasi gücü vatandaş meclisleri aracılığıyla temsilciyi hedefleyen, kar amacı gütmeyen uluslararası bir kuruluş olan DemocracyNext’in Araştırması ve Öğrenimi’nin kurucu başkanıdır. Viyana’daki İnsan Bilimleri Enstitüsü’nde 2023/2024 Avrupa Gelecek Araştırmacısıdır.