Avrupa Parlamentosu, seyahat edenlerin fiziki vize etiketi almak için çözüm başvuruları gereken bir sistemden dijital bir sistemlere bağlanması Schengen bölgelerinde vize başvuru prosedürlerini islahat etmeye yönelik planlar geliştiriyor.
fikirlerin, izlemin artık bireysel vizelere başvurulmayacağı; Bunun yerine, e-vizeyi doğrudan akıllı telefonlarına indirme olanakları sunan bir AB vize platformu aracılığıyla AB vizesine başvuracaklar.
Başvuru yapacak kişilerin yapması gereken tek şey, seyahat belgelerinin elektronik kopyalarını diğer materyallerle birlikte doldurma ve daha sonra vize ücretlerini ödemeleri olacaktır.
Ancak seyahat edenler için vize başvuru sürecini büyük ölçüde kolaylaştırma potansiyeline sahiptir ve bu konuda prensipte bir anlaşmaya varmaları Avrupa hükümetlerinin takdiridir.
Ve teorik olarak sorunsuz bir vize başvuru süreci gibi görünüyor. Ancak pratikte bir takım sunabiliyorum.
Farklı ülkeler, farklı kurallar
Dijitalleşme sürecini başlatan tek bir ülkeniz olduğunda, bir dizi kural ve düzenlemeyi uygularsınız ve konsoloslukların kayıt altına alınmasıyla uyumlu hale getiren ve denetleyen tek bir ulusal makam vardır.
Bu kolay bir iş değil, ancak böyle bir dijitalleşme süreci yaklaşık 30 farklı ülkede bulunanların karmaşıklık düzeyine ulaşmıyor.
Teorik olarak Schengen vize sistemi aynı kurallara ve düzenlere dayanmaktadır. Bu esas olarak politikalar ve ulusal politikaların çok farklı olabilmesinden oldukça büyük bir başarıdır. Ancak mevcut dijitalleşme platformunun entegre edilmesi gereken pek çok istisna var.
Öncelikle platformun başvuru sahiplerini vizeye tabi olup olmadığı konusunda bilgilendirmeniz gerekecektir. Vize muafiyetlerinin çoğu mevcuttur.
Bununla birlikte, oluşum ve gemi mürettebatı, istihdam veya hizmet pasaportu sahipleri ve okul çalışanları için istihdam edilmektedir (bazı Schengen üyesi devletler, üçüncü ülke vatandaşının işe girmesi durumunda vize muafiyetini uygulamamaktadır) gibi ulusal istisnalar bulunmaktadır.
İkinci olarak, bilgilerin uyumlulaştırılmış bir listesinin görüntülenmesi gerekmektedir. Bugüne kadar ortak konsolosluk listeleri dahil edildi, ancak bunları incelediğinizde bu listelerin genel ve oldukça belirsiz olduğu, bu inceleme raporlarının başvuru sahipleri tarafından incelenmesi gerekiyorsa, bunların çok kesin ve sınırlı olması durumunda fark ortaya çıktı.
Değişen değişiklikler karışıklığa neden olabilir
Destekleyici belgeler her zaman aynı değildir. Örneğin, Fransız konsoloslukları bir aile üyesi veya bir arkadaş tarafından resmi ve güvenli bir davet gerektirirken, diğer üye ülkelerde farklı türde davetleri kabul etmektedir.
Mali kaynaklar için durum aynı: Schengen üyesi ülke için günlük asgarî miktarı aynı değil.
Ve bir gezginin kısa kalışı sırasında birden fazla ülkede ziyaret edebileceğinden, platformun yalnızca hangi Schengen ülkesinde vize incelemesini incelemeye yetkili olup olmadığını kontrol etmesi gerekmeyecek (takdire yer olan oldukça belirsiz “ana varış noktası”nın göz önüne çıkması), ama aynı zamanda mali kaynak miktarının hesap ortaya çıkması için her ülkedeki gün sayısını da kaydeder.
İlgili bir sorun da, platformun başvuru sahibi Schengen vizesi ücretlerini çevrimiçi olarak ödemesini talep etme niyetinde olması, ortak ücretlere yönelik ulusal istisnaların entegre edilmesi gerekmesidir.
Özetle, çevrimiçi başvuru süreci, başvuru sahibinin çok sayıda soru sorulacağı anlamına geliyor ve bu da başvuru sahibi için işi oldukça kafa karıştırıcı hale getirecek.
Bazı ülkelerde, güvenlik önlemi olarak dış hizmet sağlayıcılardan (dış kaynak sağlayıcılar gibi) vize başvurusu yapan kişinin seyahat kayıtlarının tüm sayfalarını üç farklı renkte taramasını talep etmektedir (veya istememekte istemendedir).
AB düzenlemesi şu anki görünüm yalnızca orijinalliğin tek renkli bir çeşitliliği öngörmektedir. Ancak Schengen hükümetlerinin bu güvenlik düzeyinin yükseltileceğine inanmıyorum.
Schengen’e giden yol iyi niyetli taşlarla döşenmelidir
Bana göre dijitalleşme, her ne kadar iyi niyetli olsa da, başvuru sahibi için daha fazla karmaşıklığa yol açabilir, bu konsoloslukların sorgularla dolabileceği gelirler ve bu konsolosluk personeli için daha fazla iş yükü yaratacaktır.
Dolayısıyla, Schengen hükümetleri ya düzenlemeye tabi olmayan ticari araçların başvurularına sahip olan herhangi bir kontrol olmaksızın yüksek bir fiyatla yardımcı olmasına izin verilmesi ya da benim öngördüğüm gibi, kontrollü vize işlemleri ve destek hizmetleri sağlamak üzere dış hizmet sağlayıcılarını düzenlemeye devam ederek başvuru sahibi ve başvuru sahibinin üzerindeki yükü bölgede. konsolosluk.
Aslında birçok ülkede vize, pasaport ve konsolosluk koşullarında yargılayıcı olmayan lojistik yardım sağlamak için dış kaynak hizmetleri kullanılıyor.
Dış hizmet sağlayıcıların uygulamaya konulması, konsolosluklarda artan güvenlik önlemlerinin yanı sıra, giderek artan sayıda seçeneğin konsolosluklar ve büyükelçilikler üzerinde yaratılan zaman baskı patlaması ve biyometrik verilerin kayıt biriminin temizlenmesi bölünmesiyi amaçlıyordu.
Başvuru sahiplerinin, vize başvurularının kabul edilmesi ve sürdürülmesi, başvuru sahiplerinin belgelerinin doğruluğunun kontrol edilmesi ve biyometrik verilerin sınıflandırılması gibi zaman alan terminalleri, harici hizmet sağlayıcılara devredilmektedir.
Bu, konsolosluk işlemleri, idarede veya başvuru işlemleri sırasındaki sorgularda takılıp kalmak yerine, temel göreve (başvurunun kabul edilmesi veya reddedilmesi) odaklanmasına olanak tanıdı.
Akıllı telefonlar ve teknolojik ilerlemenin sağlanması dijitalleşme kesinlikle bir ilerleme olabilir. Ancak sürecin sorunsuz işlenmesi için neredeyse kesinlikle dış hizmet sağlayıcılarına ihtiyaç duyulacaktır.
Michel Dejaegher, Fransa Merkezi Vize Dairesi eski başkanı ve Cezayir, Kanada ve Japonya’daki eski Fransız başkonsolosudur. Fransa’yı Schengen vizesi çalışmasının ürünlerini temsil etti ve Avrupa Birliği Vize Kanunu’nun ortak yazarlarından biridir.
Euronews olarak tüm görüşmelerin önemli kısımlarından oluşuyor. Önerilerinizi veya sunumlarınızı sürdürme ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
