2024, yapay zeka destekli kampanyaların, küresel çatışmaların ve giderek yaygınlaşan yapay zeka araçlarının yönlendirildiği seçimlerin yılı olacak.
65 seçimde yaklaşık 2 milyar kişi, çevrimiçi kampanya yürütülecek, iletişim kuracak ve fon toplayacak büyümeleri seçmek için sandık başına gidecek ve görev yapan dijital alan tarafından tanımlanacak.
Oylamalar, Endonezya, Hindistan ve Meksika gibi medyanın dijital iletişimle altüst olduğu dünyanın en yoğun nüfuslu ülkelerden bazılarında yapılıyor.
Ve bu seçimler, üretken yapay zeka teknolojilerinin her yerde yaygınlaşmasının ardından ilk seçimler arasında olacak ve bunların nasıl sonuçlanacağına dair sonuçlar daha da artacak.
Yapay zeka korkularının abartılı olması ve çoğu insanın yapay zeka tarafından üretilen yanlış bilgilerin maruz kalması nedeniyle değişmeyeceğine dair bir tartışma var. 2024 yılı bunun doğru olup olmadığından bazı örnekler sunacak.
Küçük gruplar halinde büyük roller oynayacak. Seçimler artık o kadar çekişmeli geçiyor ki, nihai sonuçlar sonuçta çok az sayıda seçim tarafından değiştirilebiliyor.
Küçük bir gruba yönelik güvenliksizlik veya düşmanlık, tüm ulusal tartışmanın ortaya çıkmasına neden olabilir. Renkli topluluklar ve öğrenci toplulukları, seçim zamanlarındaki yanlış bilgilerden, hem süreç olan güveni baltalayan komplo teorilerinden hem de nasıl oylarına ilişkin yanlış bilgilerden orantısız bir şekilde etkilenebilir.
Bu nedenle, bu seçimlerdeki bireyselliklerin ayrılması ve seslerin ön plana çıkarılması gerekir. Yapay zeka araçlarının buna yardımcı mı yoksa engel mi olacağı hala açık bir soru.
Hiçbir editoryal kontrol işlerini daha da kötüleştirmez
Yaygın olarak erişilebilen yapay zeka teknolojilerinin küresel seçimlerde yaratacağı en büyük tehlikelerden bazıları, tasarım ve liderlikteki çeşitliliğin eksikliğinden kaynaklanıyor.
Yanlış bilgiler, bir dilden (genellikle İngilizce) diğerine çevrildiğinde farklı, genellikle daha olumsuz çağrışımlara sahip olan lüzumların yanlış çeviri yoluyla tedaviye yönelik bir gidişat zaten mevcut.
Bu durum, yapay zeka destekli çevirilerin editoryal kontrolleri veya anadili konuşan kişinin gözetimi olmadan hızlı bir şekilde yapılmasıyla daha da kötüleşecektir.
Bazı yapay zeka araçları aynı zamanda azınlıklara karşı mevcut önyargılardan da yararlanıyor: Slovakya’daki bu sonbahar seçimlerinde, bir adayın bir gazeteciye, değişkenlik olarak ayrımcılığa uğrayan ve sıklıkla düşmanlarla karşılanan Roman azınlığından oy satın alma planının gerektirdiği iddia edilen ses kaydı yapılıyor. Facebook’ta hızlı.
Aydınlanmanın gerçeği çok geç ortaya çıktı: Söz konusu aday Michal Simecka, araştırmacı bir gazetecinin müdahalesi üzerine yaşanan öfkenin ardından 2018’de istifa ettikten sonra iktidara dönen eski Başbakan Robert Fico’ya yenildi.
Başkalarına karşı yazdırmaya devam etmek için kullanmak
Hindistan’da popüler yapay zeka araçlarının kast, din ve etnik kökene dayalı mevcut ayrımcılığı güçlendirdiğine dair korkular var.
2020’de Delhi’deki toplumsal ayaklanmalar sırasında polis, isyancıları sınıflandırmak için yapay zeka destekli yüz tanıma değişimi kullanıldı. Eleştirmenler, boyut seçimleri yaklaştıkça popüler Müslümanlara, yerli topluluklara ve Dalit kastına karşı kullanım ihtimalinin daha yüksek olduğuna dikkat çekiyor.
Bu korkular, Belfast’taki Queens Üniversitesi’nde yapılan ve seçimlerin geniş kapsamlı yapay zeka gruplarına zarar verebileceğinin başka boyutları gösteren araştırmayla da destekleniyor.
Eğer teknoloji, posta listelerini dağıtmak veya oy verme merkezlerinin nereye saklandığını genişletmek için karar vermek için kullanılırsa, bunun azınlık gruplarının göz ardı edilmesi veya kötü hizmete açık yol açması yönünde gerçek bir risk vardır.
Yapay zeka tarafından sunulan içerik çeşitliliği sorunlarının çoğunun, teknolojik eğitim kapsamındaki veri setlerinden biri ancak yapay zeka makinelerinin demografik özellikleri de bir faktör.
Yapay zekanın 2022’deki performansına ilişkin bir McKinsey raporu, kadınların önemli ölçüde yetersiz temsil edildiğini gösteriyor ve ankete katılanların %29’u şaşırtıcı bir şekilde yapay zeka çözümleri üzerinde çalışan hiçbir çalışanın olmadığını söyledi.
Yapay zeka araştırmacısı Dr. Sasha Luccioni’nin yakın zamanda işaretlediği gibi, kadınların yapay zeka hakkında haber yapılmadığı bile dışarıda tutuluyor.
Yapay zekanın faydası var
Gelecek yıl yapılacak seçimlerde yapay zekanın önemli bir rol oynayacağı açık. Vatandaşların siyasi işlemlerine dahil olmak için chatbot’ları genişletmek için kullanılabilir ve adayların kampanya takibinden gelen hikayeleri daha kolay anlamalarına yardımcı olabilir.
Bu günlük çalışmalarda ilk elden girişimler: Internews, halkın iyi bilgilere erişimini sağlamak için yapay zeka araçlarını yaratıcı bir şekilde kullanan, dünyada bulunan yerel, bağımsız medya kuruluşlarıyla ortaklıklar kuruyor.
Zimbabwe’de Yenilik ve Teknoloji Merkezi, konuşmasını yerel aksan ve zaman dilimlerine göre uyarlayabilen ve haberlerin çoğaltılmasıyla temsil edilen gruplara ulaşabilen, gerçek zamanlı bir haber okuyucusu olarak yapay zeka tarafından bir avatar kullanıyor.
Afrika’nın diğer yerlerindeki haber merkezleri, haberlerindeki önyargılar ve ayrımcılıkları tespit etmek için yapay zeka araçlarını kullanıyor.
Aynı yapay zeka araçlarının, kötü niyetli aktörler tarafından derin sahtekarlıklar, yanlış bilgileri körleştirmek ve kamuoyundaki tartışmayı ışık hızıyla çarpmak için kullanılması neredeyse kesindir.
Örneğin Filipinler’in siyasi söylemi sosyal medya tarafından altüst edildi; Öyle ki, ülkenin en ünlü sahibi Pulitzer sahibi Maria Ressa, Filipinler’in teknoloji arayüzünde bir kömür madenindeki kanarya konusunda olduğu uyardı. iletişim ve demokrasi; Orada olan her şey birkaç yıl içinde dünyanın geri kalanında da olacak.
Ancak geri dönüşler var ve Filipinli hareketlerle harekete geçiyor; Gelecek yıl yapılacak seçimler öncesinde medya ve sivil toplum, gazetecilerin bu yeni sorumlu sorumlu bir şekilde nasıl kullanabilecekleri konusunda bir başlangıç noktası olarak etik yapay zeka çerçeveleri oluşturmak için bir araya geldi.
Karşılıklı açıklamaların duyurulması hayati önemi taşımak
Ancak bu tür girişimler çözümünün yalnızca bir parçası. Gazetecilik, üretimsel ve programlı yapay zekanın seçimlerinde yarattığı sorunları tek başına çözemediği gibi, yanlış ve dezenformasyon gerçekte da çözemez.
Bu, katılımcıların, teknoloji analizlerinin ve seçim komisyonlarının sivil toplum gruplarıyla birlikte üzerinde çalışması gereken bir değerlendirme; Ancak bu da tek başına yeterli olmayacak.
Gazetecilerin, kutuplaştırıcı anlatılara yol açan, seçimlere ve nihayetinde demokrasiye olan güveni güçlü olan yanlış bilgilerin çoğunun alıcı tarafında yer alan, yeterince temsil edilmeyen ve ayrıcalıklara sahip olmayan bölümlerin sesli olarak duyurulması hayati önemi taşıyor.
Sosyal medyanın dünya çapında seçim süreçlerini ilk kez altüst ettiğinde, bugün gördüğümüz demokratik gerileme ve bölünmeye katılımı içerdiğinde, yeterince hizmet alamayan topluluklara ve azınlık parçalarına yeterince ilgi göstermedik. Aynı düzenli iki kere yapmayalım.
Meera Selva, 100’den fazla ülkede bağımsız medyayı destekleyen, kar amacı gütmeyen, küresel bir kuruluş olan Internews’in Avrupa CEO’sudur.
Euronews olarak tüm görüşmelerin önemli kısımlarından oluşuyor. Önerilerinizi veya sunumlarınızı sürdürme ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
