BM yüksek mahkemesi Cuma günü İsrail’in işgali altında Filistin bölgelerinin “yasadışı” olduğunu açıkladı ve İsrail’in 57 yıl önce ele geçirildiği toprakların kontrolünü kınayarak yerleşimlerinin durdurulması programında bulundu.
Bağlayıcı olmayan bir görüşte Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki İsrail yerleşimlerinin genişletilmesi, doğal dolaşım sömürülmesi, ilhak ve Filistinlilere karşı ayrımcı politikalar da dahil olmak üzere çeşitli politikalara yönelik uygulamalar bulunuyordu. uluslararası hukukun ihlal edildiği belirtildi.
15 yargıçtan oluşan kurul, İsrail’in “işgalci güç yöntemlerinin çeşitliliğinin kullanıldığını”, “işgalin altında Filistin’deki mirasın hukuka aykırı olduğunu” ileri sürerek ileri sürdü. İsrail’in devam eden bölgelerinin “yasadışı” olduğu ve “mümkün olduğu kadar çabuk” sona erdirilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme Başkanı Nawaf Salam’ın okuduğu 83 sayfalık mütalaaya göre, İsrail’deki yerleşim inşaatlarını durdurması ve mevcut yerleşim yerlerinin de sökülmesi gerekiyor.
Birleşmiş Milletler ve mahkeme uluslararasıleri sık sık gören İsrail, duruşmalara meşru bir ekip göndermedi. Ancak mahkemeye yöneltilen sorular önyargılı olduğu ve İsrail’in güvenlik kaygılarını dikkate almadığını ileri sürerek yazılı yorumlarını sundu. İsrailli kuruluş, mahkemenin müdahalesinin yıllar boyunca varlığını sürdürdüğü, barış içinde zarar verebileceğini iddia etti.
Karara yanıt olarak İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’ün Yahudi tarihi “vatanının” bir parçası olduğunu yineledi. Sosyal medyada “Yahudi halkının ne kendi topraklarının, ne ebedi başkentimiz Kudüs’ün, ne de atalarımızın toprakları olan Yahudiye ve Samiriye’nin fatihleri değildir.” dedi. Mahkemenin tarihi gerçeğin çarpıtılması nedeniyle reddedildiği ve bu topraklardaki İsrail yerleşimlerinin yasallığının tartışılmaz olduğu savunuldu.
Filistinlilerin talebi üzerine BM Genel Kurulu tarafından talep edilen kurumun İsrail’in politikasını değiştirmesi pek mümkün olmasa da, İsrail’in bu topraklarda egemenlik iddiasında bulunamayacağı ve Filistinlilerin kendi kaderini tayininin engellediği iddiası da dahil olmak üzere bu görüşün çerçeve yapısı, İsrail’in politikası olabilir. uluslararası kamuoyunda var.
Bu gelişme, İsrail’in güney İsrail’e yönelik Hamas liderliğindeki saldırılarla tetiklenen, Gazze’de 10 kıtada devam eden askeri harekâtının bir eşitlik denkliği geliyor. Ayrı bir gelişmede, UAD, Güney Afrika’nın, İsrail’deki Gazze’deki eylemlerin soykırımın geldiği yönündeki iddiasını değerlendiriyor; İsrail ise bu suçlamayı şiddetle reddediyor.
İsrail, 1967 Ortadoğu savaşında Batı Şeria’yı, Doğu Kudüs’ü ve Gazze Şeridi’ni ele geçirdi. Filistinliler bu bağımsız bir devleti hedefliyor. İsrail, Batı Şeria’yı, geleceğin müzakereleri yoluyla belirlenmesi gereken bir bölge olarak görüyor ve hakimiyeti sağlamlaştırmak için yerleşim yerleri kuruyor. Uluslararası alanda tanınmayan bir hamleyle Doğu Kudüs’ü ilhak etti ve 2005’te Gazze’den ayrılırken, Hamas’ın kontrolü ele geçirildiği 2007’den bu yana ablukayı sürdürdü. Uluslararası toplumsal genel olarak üç ayrı işgal edilmiş bölge olarak görülüyor.
Şubat ayındaki görüşmelerde dönem Filistin Dışişleri Bakanı Riad Malki, İsrail’i “apartheid” ile suçladı ve mahkemeyi, İsrail’in işgalinin yasa dışı olduğunu ve iki devletin bir çözümün varlığını sürdürmesi için süre ve sona ermeden sona erdirme işlemi ilan edilmesi çağrısında bulundu. Filistinliler davalarını diğer 49 ülke ve üç uluslararası kuruluşla birlikte sundular.
Lahey’deki Clingendael’in düşünceleri hakkında güncel araştırma yapan Erwin van Veen, mahkemenin İsrail’in Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki politikalarının uluslararası hukukun ihlal edildiği tespit edilmesi halinde “İsrail’i en azından uluslararası alanda daha da açıkta tutulabileceğini” ileri sürdü. Yasal açıdan.” Böyle bir karar, işgal gerekçesini ortaya çıkaracak ve İsrail’e karşı boykot, tekrit ve yaptırım savunucularını güçlendirecektir. Ayrıca, özellikle Batı dünyasında daha fazla ülkedeki Filistinlilerin tanınmasını teşvik edebilir.
Ancak UAD’nin İsrail politikalarına ilişkin ilk görüşülmüyor. Yirmi yıl önce mahkeme, İsrail’in Batı Şeria’yı ayırma yasağının “uluslararası hukuka aykırı” olduğuna karar vermişti. İsrail, siyasi amaçlı iddialarla bu duruşmaları boykot etti.
İsrail bariyerinin bir güvenlik önlemi olduğu savunulurken, Filistinliler bariyerin sıklıkla Batı Şeria’ya kadar uzaması nedeniyle toprak gaspı olarak görülüyor.
Yerleşimi kolaylaştıran bir izleme grubu olan Peace Now’a göre İsrail, Batı Şeria’da 100’den fazla yerleşim yeri inşa etti ve yerleşimci ülkede son beş yılda %15’ten fazla artarak 500.000’in üzerine çıktı. İsrail aynı zamanda doğu Kudüs’ü de ilhak etti ve İsrail’in başkentinin mahalleleri olarak kabul ettiği yerde yerleşimlerde 200.000 İsrailli yaşıyor. Şehirdeki Filistinliler, ev inşa etme veya genişletmeyi engelleyen sistematik ayrımcılara maruz kalıyor.
Uluslararası toplum, Filistinlilerin kendi devletleri için aranan araziler üzerinde inşa edildiği için genel olarak tüm yerleşim yerlerini yasa dışı ve barışa engel olarak görüyor.
Netanyahu’nun yerleşimcileri ve onların siyasi destekçileri tarafından yönetilen katı hükümet, eski bölünmeci lider Maliye Bakanı Bezalel Smotrich’e yerleşim politikası konusunda benzeri görülmemiş bir yetki verdi. Smotrich’in daha fazla yerleşim yeri ve yasallaştırılmış ileri karakollar için ileri planlar var. Yetkililer, büyüyen günlerde Ürdün Vadisi’ndeki 12,7 kilometrekarelik arazinin dağıtımını; bu, 1993 Oslo anlaşmalarından bu yana en büyük dağıtıma işaret ediyor.
Mahkeme kararının, İsrail’in politikalarına ve daha geniş kapsamlı Orta Doğu barış hizmetlerine ilişkin uluslararası nüfuzu önemli ölçüde vardı.
