78. BM Genel Kurulu (UNGA 78)Geçen yıllık raporlamanın benzer koşulları gözden geçiriliyor: Ukrayna, dünyanın geri kalanında başka sorunları tetikleyen veya ağırlaştıran Rus işgaline karşı kendini savunmaya devam ediyor.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres, başkanlar ve başbakanlar, bakanlar ve hükümdarların Genel Kurul’da yapacakları yıllık toplantı öncesinde gösterdiklerini, bu toplantıların ortasında, insanların mevcut küresel “karmaşadan” çıkmak için kendi ülkelerine baktıklarını söyledi. .
Kötüleşen iklim acil durumunun, giderek artan sürede, “dramatik teknolojik aksaklıklar” ve açıklığı ve zayıflığın artması küresel yaşam maliyetinin tükenmesine çözüm bulmak için dünyanın hemen harekete geçirilmesinin sağlanması gerektiğini söyledi.
İkiyüzlülük ve anlayış eksikliği
Ancak herkes BM’nin uluslararası bir kurum olarak bu sürelerle başa çıkabileceğine inanmıyor, özellikle de parlaklıklarından biri üye devletler arasındaki farklılıkların dayanıklılıklarını bağlarken.
“Sanırım pek çok insanın inancını kaybettiğiniz yerde, bu ikiyüzlülük anlarını gördüklerinde veya küresel toplum çatışıyor gibi görünüyorken BM’nin nasıl tek bir yolda çalışmaya devam edebildiğine dair anlayışların olmadığı zamanlar bunlar.” diyor bağımsızlardan Maya Ungar Uluslararası Kriz Grubu.
Bu ikiyüzlülüğün güzel bir örneği, Rusya’nın BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyesi olarak uluslararası barış ve güvenlik tehdidi almasına rağmen güçlü bir rol oynadı.
Ancak Ungar, ikili ilişkiler nedeniyle Filistin’e ilişkin kararları engellemek için güçlü veto yetkisini kullanabilen ABD’nin, davada geri dönen toprak bölünmelerine ilişkin kararları durdurma çalışmaları da temas etmeyi unutmuyor. Ukrayna’nın.
Madrid Complutense Üniversitesi’nde Uluslararası Güvenlik ve Uluslararası İlişkiler alanında doktora yapan Raquel Barras Tejudo, “BM şu anda BM’nin çıkarlarına değil, devletlerin çıkarlarına yanıt veriyor” diyor.
İdealizm ve gönüllülük
Kim Jong-un’un askeri bağlarını derinleştirmek için Rusya’ya ziyaretiBatı, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi Kuzey Kore’nin askeri destek olasılığı konusunda endişeler duyuluyor ve daha önce Birleşmiş Milletler’in rolünde yer alıyor ve bir kez daha sorgulanıyor.
“BM çok fazla retorik yapabilecekleri, ancak etkili düzeyde Rusya ile Kuzey Kore arasında bu anlaşmayı kapsayacak şekilde herhangi bir araç kullanamayacak (…) Yani bu aynı zamanda onun Kendi güvenilirliğiniz… Çünkü tüm mevzuatı dayatabilecek bir aktörünüz yoksa o zaman bir sorun yok var “anlamına gelir” diyor Barras.
Ungar’a göre BM’nin odaklanması gereken ana değişikliklerden biri “sahip olduğu seçenekler konusunda daha fazla saklanmasına izin verilmesi.”
Bunun iyi bir örneği, Lihtenştayn’ın geçen yıl Nisan ayında kabul ettiği veto girişimindeki reformdur.
Güvenlik Konseyi’nde veto dağılımı, Genel Kurul’da veto sahibi üyelerin katıldığı bir toplantıda bunun tartışılması ve gerekçelendirilmesi sağlandı. Ungar, bunun “sorumluluğunu artırmanın çok önemli bir yolu” olduğunu söylüyor.
“Üye ülkeler için o kadar anlamlı olmayabilecek (bunlara, Konsey’e kalıcı bir sandalye gibi seçme) ve kısa süreli gerçek bir etki yaratabilecek bu önlemlere odaklanmanın, BM’nin odaklanması gerektiğini düşünüyorum. şu anda değişiyor çünkü BM’nin yoğunlaşması başarabilecekleri konusunda İdealizm ile sürdürülebilirlik arasındaki dengeyi korumak önemlidir.”
Gerekli reform
Onlarca yıllarda benzeri görülmemiş jeopolitik gerginliklerin olduğu bir korunmuş, bölgeler arasında uyumun sürdürüldüğü BM’nin öncesindeliği gibi görünüyor, ancak genişletilmiş ıslahatın daha acil olduğunu düşünüyor.
“BM’nin başarılı olması için olası strateji ortaklarıyla daha fazla işbirliği yapması gerekiyor. BM bunu nasıl kılabilir? Bu doğal ki bir soru ama BM eski bir örgüt. Büyük değişimlerden geçiyor, dünya büyük değişimlerden geçiyor. Yani Orta Avrupa Üniversitesi’nden dış politika Uzman Zsuzsanna Szelényi, Euronews’e şöyle konuştu: “Kurumların, uluslararası olayların da özgünlüğü ve parlaklıklarının değişebileceği açık.”
Mevcut akışın göz önüne getirilmesi BM’ye ilişkin algılamanın güncellenmesinde Szelényi’de, BM’nin sıklıkla “bölgesel rakipler veya düşmanların oynayabildiği” tek küresel siyasi kurumun göz önünde parladığı, bunun öneminde ısrar ediyor.
Ungar, BM’yi “bazen işleyen bozuk bir kurum” olarak görse de, insani yardım çabalarının genelini kabul ediyor.
Son altı ayda Ukrayna hesabı hakkında beşte birine yardım sağladığını söylüyor. Sudan’da ise kurum önemli bir siyasi rol oynamaktan dışlanmış olsa da insani yardımlar sağlıyorken hala önemli bir rol oynayabiliyor. Benzer şekilde Afganistan’da da dünyada Afgan BM’nin yardım operasyonlarına bağımlı durumda.
“Sanırım siyasetin çoğu zaman işleyebileceği şekilde BM sistemleriyle ilgili hayaller yaşansa da, günün sonunda, yardım operasyonları gibi yapmayı amaçladıkları şeyleri yapan ve bu şekilde faaliyette olan unsurlar var. Ungar, özellikle AB’nin sağlamada çok kritik olduğu için bakım almak için gerekli” dedi .
