Şansölye Olaf Scholz, Çarşamba günü Alman milletvekillerine, Kiev’e güvendiği konusunda ısrar ederken, ihtiyatlı bir zayıflık olmadığını belirterek, Taurus’un uzun menzilli seyir füzelerini Ukrayna’ya göndermeyi reddettiğini savundu.
Almanya, ABD’den sonra Ukrayna’ya en büyük ikinci askeri yardım tedarikçisi haline geldi, ancak Scholz, Ukrayna’nın Alman Taurus füzelerine olan istekline aylardır direniyor.
500 kilometreye kadar menzilleri var; bu teoride Rusya topraklarının çok uzaklarındaki hedeflere karşı kullanılabileceği anlamına geliyor.
Bu tutum ana merkezin sağ muhalefeti devam etti ve Scholz’un üç partili toplanmasının bazı kısımlarını hayal kırıklığına uğrattı.
Scholz’un geçen ay Almanya’nın doğrudan savaşa müdahil olmaması gerektiği yönündeki ısrarına işaret eden ayrıntılı bir açıklama yapmanın ardından eleştirilerin azalmasıydı.
Şansölyenin uzun süre devam etme mücadelesini tırmandırmadan Almanya ile NATO’yu içeri çekmeden Ukrayna’ya yardım etmeye kararlı olduğu vurgulandı ve hiçbir Alman askerinin Ukrayna’ya gitmeyeceğini vurguladı.
22 Şubat’ta Alman milletvekilleri hükümete Ukrayna’ya daha fazla uzun menzilli silah teslimi toplantısında bulunuyordu. Ancak muhalefetin Toros füzelerinin transferini açıkça teşvik eden çağrısını reddettiler.
Geçen iki yıl boyunca Scholz, Leopard 2 muharebe tankları gibi çeşitli Alman silah sistemlerini Kiev’e teklif vermeden önce sorduğu için zaman eleştirileri hedef alındı. Taurus füzeleri üzerinde çok daha fazla araştırma yaptı, ancak bir yerde bunların teslimini açıkça reddetmekten de geri kalmadı.
Parlamentonun alt meclisi Federal Meclis’e “Benim bakış açıma göre bu çok uzun menzilli bir silah” dedi. “Hedefler üzerindeki kontrolü kaybetmenin önemini göz önüne getiriyor, bu silahın Alman askerlerinin konuşulmasından faydalanılması mümkün değil. Bunu reddediyorum.”
Almanya’nın Ukrayna’nın savunmasına genel katkılarının bulunmadığını çizen Scholz, “Her bireysel kararımızı titizlikle tartmamız hayati önem taşıyor” dedi.
“Sağduyu, bazılarının yaptığı gibi zayıflık olarak nitelendirilebilecek bir şey değil” dedi. “Sağduyu, seçkinlerin hakkının olan bir varlığı.”
Bahaneler, bahaneler
Eleştirmenler, Scholz’un Taurus füzelerinin yalnızca Ukrayna içinde veya dışında kalan Alman askerlerinin katılımıyla sorumlu bir şekilde kullanılabileceği yönündeki ısrarını reddediyor; Scholz bunun “şansölye olarak benim geçmek istemediğim bir çizgi” olduğunu söyledi.
Düzenli bir soru-cevap uygulamasında muhafazakar milletvekilleriyle bazen sert bir fikir alışverişinde bulunan Scholz, füzeleri sorumlu bir şekilde kullanma konusunda Ukrayna’ya güvenmediği iddiasını reddetti.
“Ukrayna’ya güveniyoruz. Bu nedenle Almanya, Avrupa ülkeleri arasında açık ara en büyük silah tedarikçisidir” dedi.
İngiltere ve Fransa uzun süredir Ukrayna’ya sırasıyla Storm Shadow ve Scalp uzun menzilli füzeler göndereceklerini açıklamışlardı.
Ancak Scholz, “İngilizler ve Fransızlar tarafından hedef kontrolü ve bu bölümlerden oluşan hedef kontrol konusunda yapılanların Almanya’da yapılamayacağını” söyledi. O zaman ya da Çarşamba günü ayrıntılı bir açıklama yapılmadı.
Muhafazakar milletvekili Norbert Röttgen, Scholz’u “politikanızın gerçek nedenlerini açıklamamak ve (ve) standartlarla uyumlu ve birbirini dışlayan yeni mazeretler bulmakla suçladı.”
Perşembe günü merkez sağ muhalefet, iktidardaki bölünmelerden faydalanmayı umarak hükümeti Toros füzelerini Federal Meclis’e oylamaya göndermeye çağıran yeni bir öneri sunuyor.
Dört yüksek rütbeli Alman hava kuvvetleri subayının Kiev’in Taurus füzelerini Rus kuvvetlerine karşı nasıl kullanılabildiğini incelenen kayıtların küçültücüsü bir şekilde sızdırılması Çarşamba günü gün kü kaydında pek dile getirildi.
