6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Kırıkhan ilçesi Kurtuluş Mahallesi’nde bulunan Kupik Apartmanı’nın yıkılması sonucu 55 kişi ömrünü yitirdi, 8 kişi de yaralandı. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı, arsa sahibi ve müteahhit Ziyadin Kupik ile tadilat projesi statik hesap proje müellifi inşaat mühendisi Nezir Günay hakkında “taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” hatasından dava açtı.
Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, zelzelede yakınlarını kaybeden aileler, tutuksuz sanık Ziyadin Kupik ve taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanık Nezir Günay ise duruşmaya gelmedi. Duruşmada birinci olarak müteahhit Ziyadin Kupik’e kelam verildi.
“KOLON KESİLDİ” SAVI…
Tutuksuz sanık Kupik, binanın olduğu yerin Kırıkhan Belediyesi’nin yeri olduğunu, belediye onayıyla başladığının altını çizdi. Belediyenin müteahhitliğini yaptığını, yüzde 75 kendisine geri kalan kısmının belediyeye ilişkin olduğunun belirten Kupik, “Altı daire belediyeye verdim. Belediye denetim etmeden hiçbir şey yapmaz. Binanın kolonlarının kesilmesine dair bilgim yok. Binaya yapılan çatı hakkında da bilgim yok. 2003’e kadar hiç dairem kalmadı orada” diye konuştu.
“ÇALIŞTIĞIM BİNALAR YIKILMADI, BU BİNALAR NEDEN YIKILDI BİLMİYORUM”
“BİNADA KOLON KESİLDİ, TIR GEÇSE SALLANIYORDU”
Kupik Apartmanı’nda yakınlarını kaybedenler duruşmada binada kolon kesildiğini söyledi. Müştekilerden biri arama kurtarma sırasında betonun elle kırıldığını, ufalandığını kaydederek, “Binanın yanından TIR geçse bina sallanıyordu. Sarsıntı öncesi binada içe dönük esneme vardı. Biz parke döşemek istedik. İçe hakikat gittiği için evvel şap döküldü, sonra parke döşendi. Bina zelzeleden evvel de gitmeye başladı” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 11 Temmuz’a erteledi.
“RANT UĞRUNA BEŞERLER VEFATA SÜRÜKLENDİ”
Kupik Apartmanı’nda yakınlarını kaybedenler, duruşma sonrasında Kırıkhan Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Müştekilerin avukatı Bülent Akbay, bugün bir kere daha siyasi manada güçlü insanların korunduğunun göründüğünü ileri sürerek, yargı mensuplarının hatalıların avukatı üzere davrandığını kaydetti. Akbay, kolon kesmeye ait çok somut kanıtlar olmasına karşın tabiri alınsın taleplerinin reddedildiğini belirterek, “Müteahhit ilkokul mezunu olduğu halde bu binaları, tabutlukları yapmış. Rant uğruna beşerler vefata sürüklendi. Enkaz, kanıtlar orada duruyor. Lakin iki yıldır bu kanıtları toplamaktan aciz bir durum var. İnsan hayatı bu kadar ucuz olmamalı” dedi.
İDDİANAMEDE DÖNEMİN BELEDİYE BAŞKANI DA KUSURLU BULUNDU
Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, Kupik Apartmanı’nın 1997 Sarsıntı Yönetmeliği kaidelerine uygun yapılması gerekirken; gereç dayanımlarını, kuvvetli kolon ve kesme güvenliği hesaplarını yapmadan, yer etüdü hazırlamadan hesapların yapıldığı kaydedildi. İddianame ayrıyeten yönetmeliklere uygun olmayan statik proje ve hesaplarını onaylayarak inşaatın imaline müsaade veren, yapının yordamına uygun olmayan tadilat ruhsatını onaylayan Kırıkhan Belediyesi Başkanı İsmail Turan’a da kusur atfedildi. Öte yandan Turan’ın 2020 yılında hayatını yitirdiği için kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildi.