İster eski başkan Donald Trump ister Başkan Yardımcısı Kamala Harris olsun, ABD’nin en popüler başkan adayı aslında kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalabilir.

Diğer birçok ülkenin aksine, ABD’deki başkanlık seçimleri genel halk topluluklarına göre belirlenmiyor.

Bunun yerine, bireysel eyaletlerin oyları, kazananları, kazanan her şeyi alır sistemi yoluyla sonuç belirleniyor: Seçim Kurulu.

Nasıl çalışır?

Seçim Kurulu, 50 eyaletin her birini kolektif olarak temsil eden bir grup insanlardan (seçmenlerden) oluşur. Teknik olarak başkanı seçenler seçenler değil, onlar.

Toplamda 538 seçimn var; bu, ABD üyelerinin (435) değişmesi, ABD Senatörlerinin değişmesi (100) ve Washington DC’nin ek üç seçime karşılık gelmesi için geliyor.

Her eyaletteki Kongre delegasyonunun büyüklüğüne göre bir dizi seçimi atanır ve bu da nüfusa göre dağıtılır. Örneğin Kaliforniya’da 54, Wyoming’de ise üç tane var.

Seçmenler teknik olarak istedikleri gibi oy kullanabiliyor olsalar da, ezici bir çok eyalette en çok oy alan adaylar.

Bu, California’da popüler oyu kim kazanırsa kazansın, neredeyse kesin olarak 54 seçim kurulu oyu parası ve kendi çetelesine ekleneceği anlamına geliyor.

Salınım koşulları

ABD’de yalnızca iki ana siyasi parti var: merkez sol Demokrat Parti ve muhafazakar Cumhuriyetçi Parti.

Eyaletlerin çoğu sürekli olarak şu ya da bu şekilde oy kullanıyor ve çoğu da oldukça yüksek farklarla oy veriyor. Geriye oyların ona iki yönde gidebileceği bir avuç kararsız durum kalıyor. Adayların kampanyalarının çoğunluğu bu kilit alanlara odaklanıyor.

Herhangi bir seçimde genellikle yalnızca altı veya yedi değişken eyalet vardır. Bu sefer en sık iyileştirmeler Pensilvanya, Michigan, Wisconsin, Nevada, Arizona ve Georgia’dır. Biden 2020’de bu eyaletlerde bir farkla kazandı.

Ancak Harris Demokratların aday olduğu bu yana, anketler onun Kuzey Carolina’yı ve hatta seçim oyu devi Florida’yı kazanma şansının yüksek olduğunu gösterdi; her ikisi de daha önce Barack Obama’ya oy verdi.

Tartışma ne?

Delaware Üniversitesi’nden siyaset bilimi yapıldığını David Redlawsk, son seçim sırasında Euronews’e verdiği demeçte, seçim kuruluşunun “büyük eyaletlere kıyasla küçük eyaletlere cumhurbaşkanını seçme konusunda nüfusundan çok daha fazla yetkiye sahip olduğunu” söyledi.

Örneğin, Kaliforniya’nın Wyoming’in üçüne karşı 54 seçmen oy varken, ilkinin galibiyetinin ikincinin yaklaşık 67’sine katıldı.

Ayrıca Redlawsk, iki eyalet dışında tüm eyaletlerin seçmen oylarını “kazanan her şeyi alır” şeklinde değerlendirmelerin yapıldığını, bunun da “eyaleti kazanamayan adaya oy veren herkesin esasen temsil edilmediği” anlamına geldiğini söyledi.

Bu nedenle bir gün halk oyunu kazanılabilir ancak seçim kaybedilebilir; Ancak 2000 yılında George W. Bush’un 271 seçmeli delege almasıyla, Al Nazaran’ın ülke çapında 500.000 oy daha almasıyla meydana geldi.

ABD Yüksek Mahkemesi, Florida’daki sayımla ilgili ünlü Bush-Nazaran davasında farklı karar vermiş olsaydı, bu eyalet Gore’un yolunda giderek seçim sonucunu çevirebilirdi.

Ve 2016’da Donald Trump 304 delegeyle zafer kazanırken, Hillary Clinton ülke çapından yaklaşık üç milyon daha fazla oy aldı. Zaferi fiilen üç eyalete yayılan 100.000 oya dayanıyordu: Michigan, Wisconsin ve Pensilvanya.

Bu sonuç, Cumhuriyetçi Parti’nin 1988’den bu yana, yani 2004’ten bu yana ulusal halk halkını kazanmasına rağmen, 21. yüzyıldaki partinin bu yana neden üç cumhurbaşkanının seçildiğini açıklıyor.

Seçim koleji sistemi nasıl ortaya çıktı?

ABD’nin kurucuları 1787’de ülkenin anayasasını hazırlarken, başkan ve başkan yardımcısının seçimine özellikle dikkat ettiler.

Britanya monarşisine karşı aralıklı savaşını kazandıktan sonra, yürütme organının çok fazla güce sahip olabileceğinden son derece korkmuşlardı.

Tarihçiler, kurucuların aynı zamanda doğrudan demokrasiye güvenmediklerini ve bireysel devletlerin nasıl dengeleneceği konusunda endişelerin bittiğini söylüyor.

Redlawsk 2020’de “Bazı insanlar Kongre’nin başkanını seçmesini istedi. Diğerleri ise Kongre’den bağımsız olmasını istedi” dedi.

“Anayasa Konvansiyonu sona yaklaşmıştı, delegeler yorulmuştu. Sonunda, başkan Kongre’nin değil eyaletlerin seçmesi anlamına gelen gelen bir uzlaşmaya vardılar.”

Pek çok tarihçi sistemin köleliğine kadar uzandığını düşünüyor.

Bir kongre anlaşması, Güney eyaletlerinin Kongre’de daha fazla seçme oyunu ve kullanılabilirlik için geniş köle nüfuslarının beş üç yıllık toplam nüfuslarına eklenmesine izin verdi.

Seçim kurulu, Temsilciler Meclisi’nin başkan adayı Thomas Jefferson ile başkan yardımcısı adayı Aaron Burr arasında bir özgürlük kararı verildi ve 1800 yıllık çekişmeli seçimden sonra değiştirildi.

Değişikliklerin 1804’te onaylanan 12. değişikliği, seçimlerin başkan ve başkan yardımcıları için oy kullanmaları, dolayısıyla birden fazla günün başkanlık seçim oylarının çoğunluğunu kazanamadığı bugün kullanılan sistemi kurdu.

Redlawsk şöyle açıklıyor: “Aslında bu çok dikkatli bir şekilde düşünülmemişti ve siyasi partilerin var olmadığı bir dönemde mevcuttu. Dolayısıyla kimse siyasi partiler ve seçim kurulunun başına gelecekler öngöremedi.”

ABD’li seçmenler arasında pek popüler olmasa da sistemin pek popüler olmaması mümkün değildir. Bunun gerçekleşmesi için Kongre’nin Anayasa’yı değiştirmesi gerekecek ve Kongre’nin her iki meclisinin üçte birinin gerçekleşmesi konusunda hemfikir olması gerekecek.

Ancak eyalet düzeyinde bazı şeyleri değiştirmek için çabalar sürüyor. Birçok eyalet, Eyaletler Arası Ulusal Popüler Oyu Sözleşmesi adı verilen bir anlaşma imzalandı; Bu anlaşmaya göre, eyaletin aldığı oylara verilecek seçim oylarını ulusal halk oylarını kazananına dağıtım yapmayı varsayılan olarak kabul edeceklerdi.

Yasallığı tam olarak belli olmayan bir sözleşme, ancak ulusal boyutta toplanacak yeterli sayıdaki kişinin kişisel bilgileri ile girecek. Anlaşmayı imzalayan eyaletler arasında şu anda Harris’in aday arkadaşı Tim Walz yönetimindeki Minnesota da yer alıyor.

Bu makalenin bir versiyonu ilk olarak 4 Kasım 2020’de yayınlandı.