Son iki yılda Avrupa Birliği demokrasisi, hukukun üstünlüğü ve temel hakların sorgulayan olayları birbirine karıştı.
2022’de Avrupa Parlamentosu’nun mevcut ve eski birkaç üyesi, Katar, Fas ve Moritanya’nın da dahil olduğu iddia edilen, paranın etkisine ilişkin bir yolsuzluk skandalına karışmakla suçlandı.
Belçika Federal Savcılığı, bir Basra Körfezi ülkesinin Avrupa Birliği politikasını etkilemek amacıyla “büyük miktarda para” ve “önemli hediyeler” ödediğini belirtti.
Belçika polisi, onlarca ev ve işyerinde yaptığı aramada yaklaşık 1,5 milyon Euro nakit paraya el koydu ve delillerin bozulmasını engellemek için bilgisayarlara el koydu.
Bu arada Avrupa Komisyonu, Macaristan’a gönderilen fonların dondurulması nedeniyle Avrupa Parlamentosu’na açılan bir davanın konusu.
Avrupa Parlamentosu’na göre, Avrupa Birliği Antlaşmaları’nda belirtilen yargının bağımsızlığı standardını karşılamıyor ancak Komisyonlar, Budapeşte’nin geçen yıl Mayıs ayında yargıyı güçlüye yönelik bir ıslahatı onaylaması nedeniyle fonlardaki blokelerin zayıflarının haklı olduğunu savunuyor. Yürütmenin dayattığı dört “süper hedef” bağımsızlığın sürdürülmesi ve mahkemelere siyasi müdahalenin azaltılması.
Avrupa Parlamentosu milletvekilleri ayrıca, Macaristan Başbakanı Viktor Orbán’ın Ukrayna’ya yönelik destek anlaşmalarını veto etme tehdidinde bulunduğu AB performansının önemli performansından bir gün önce paraya yeşil ışık yakıldığından da şikayetçi oldu.
Bu sorunlar Avrupalı seçmenlerin Avrupa’daki kişilere olan güvenini nasıl etkiliyor?
AB’nin güvenilirliği
Avrupa seçimleri yaklaşırken Avrupa ülkelerinin ekonomisi daha sıkı kontrole tabi oluyor.
Eurobarometer anketine göre, bloktaki insanlar için demokrasiye yönelik en büyük ikinci tehdit, demokratik kurumlara karşı artan güvensizlik ve şüpheciliktir.
Ancak ülkede demokrasiyi savunma konusunda en fazla güven veren kurumların sorularının %54’ü Avrupa Adalet Divanı da dahil olmak üzere Avrupa kurumlarını seçti.
AB’deki “en büyük yolsuzluk skandalı” ve Komisyon’un meşru belasını tarayarak incelenen, “seçmenlerin bakış açısından” AB’nin itibarının zedelenmesinden kaygılı.
Uluslararası Şeffaflık Örgütü AB Direktörü Nicholas Aiossa da bu olayların “popülist, Avrupa’nın yasaklanması ve Avrupa şüpheci bir söylemi” beslemek için yürütülmesini hatırlatıyor.
YÖK Paris’te Avrupa hukukunun uygulandığı Alberto Alemanno, bu yolda Avrupalıların AB içinde “cezasızlık kültürüne” inandıklarını gösterdiğini savunuyor.
O zamandan beri ne değişti?
Avrupa bölümlerinin kredilerini artırmak amacıyla Avrupa Komisyonu, kurumlar arası bir etik organı benimsemiştir.
Yeni organ, Haziran 2024’teki Avrupa seçimlerinden önce uygulanmak üzere standartlar üzerinde anlaşmaya varılması gereken insanlardan ve beş bağımsız uzmandan olacak.
Aynı zamanda Meclis İçtüzüğü’nde yapılan değişiklikler de kabul edildi.
14 maddelik islahat planında yapılan değişikliklerden bazıları, AP milletvekillerinin son altı ay içinde Meclis’ten gelen eski milletvekilleriyle doldurulmasının yasaklanması, milletvekillerinin üçüncü kişilerle ilgili zorunlu beyanlarının daha geniş bir kapsamının genişletilmesi ve AP’nin beyanlarının kapsamının genişletilmesi yer almaktadır. Varlıklar, görev süresinin başında ve sonunda.
Ancak bu yöntemlerle ve milletvekilleri tarafından “yetersiz” olarak değerlendirildi.
Alberto Alemanno, yalnızca “küçük ayarlamalar” yapıldığını ve Avrupa Parlamentosu’ndaki milletvekillerinin başka işler yapabileceği için “dersin alınmadığını” söylüyor.
HEC Paris Profesörü şöyle diyor: “AP üyesi olduğunuzda, maaşınız onurlu bir yaşam sürmeniz ve siyasi işlevselliğinizi yerine sağlamanız için fazladan yeterli. Bunun yerine, çelişebilecek diğer faaliyetlerle de meşgul olabilirsiniz, o zaman biz aynı zamanda bu iki işlev arasında bir gerilim algısı da üretiliyor .”
Nicholas Aiossa daha da ileri giderek “sağlam bir yapısal reform” için somutlaştırılmışa işaret ediyor.