Geçtiğimiz yıl Mayıs ayında Elon Musk CNBC’den David Faber ile bir röportaj için bir ortaya gelmişti. Altman ve OpenAI hakkında soru sorulduğunda Musk gözle görülür bir halde sonlandı.
“KAPALI KAYNAĞA DÖNÜŞMESİ GARİP GÖRÜNÜYOR”
Röportaj sırasında Musk, “Ben olmasaydım var olamazdı,” dedi ve ekledi “Bir şeyin kâr emeli gütmeyen, açık kaynak olması ve bir biçimde kâr hedefi güden, kapalı bir kaynağa dönüşmesi garip görünüyor. Bu, onlara parayı ne için verdiğimin tam zıddı. Bu yasal mı? Yasal görünmüyor.”
ELON MUSK OPENAI’A DAVA AÇTI
Perşembe günü Musk, OpenAI ve CEO’suna dava açarak şirketin Microsoft ile iştirakinin, kârı insanlığa yarar sağlayacak açık kaynaklı teknoloji oluşturmanın önüne koyarak misyonunu ihlal ettiğini tez etti.
İkili daha evvel de tartışmış ve Altman, Musk hakkında soru sorulduğunda kamuoyuna verdiği yanıtlarda daha diplomatik davranmış, hatta Tesla CEO’sunu kahramanı olarak nitelendirmişti.
Ancak artık Musk, OpenAI’yi araştırma ve teknolojisini açık kaynaklı hale getirmeye zorlamak, Microsoft’un GPT-4 ile ilgisini kesmek ve Altman ile Microsoft’un şirketten faydalanmasını engellemek için açtığı davada muhtemelen alakaları için geri dönüşü olmayan bir noktaya işaret ediyor.
“ELON MUSK KENDİ UĞRAŞLARI İÇİN ONLARI YAVAŞLATMAYA ÇALIŞIYOR”
Falcon Rappaport & Berkman’da şirket ve menkul değerler avukatı olan Kyle Lawrence Business Insider’a verdiği demeçte, “Kendi gayretlerine yetişebilmek için onları yavaşlatmaya çalışıyor üzere görünüyor. Büyük teknoloji devlerinin birden fazla bu türlü çalışıyor. Başka kurumların ilerleme kabiliyetini kısıtlayarak başarılı oluyorlar.” dedi.
MUSK MİLYONLARCA DOLAR YATIRIM YAPTI ANCAK AYRILDI…
Musk’ın davası, milyarderin geçen yıl kendi yapay zeka şirketini kurmasının akabinde geldi. Musk, kuruluşu sırasında OpenAI’ye on milyonlarca dolar yatırım yaptığını lakin 2018’de şirketin idare şurasından ayrıldığını söyledi.
O devirde Musk, Tesla ve yapay zeka çalışmalarıyla mümkün bir çıkar çatışmasını önlemek için ayrıldığını söylemişti.
“KURALLARIN İHLAL EDİLDİĞİNİN KANITLANMASI ÇOK ZOR”
Pennsylvania Üniversitesi’nden mukavele hukuku uzmanı David Hoffman, Musk’ın büyüklenmesine karşın OpenAI’ye karşı açtığı davanın en yeterli ihtimalle sallantılı göründüğünü söyledi.
Hoffman, “Yazılı bir kontrat olmadan mukavelenin ihlal edildiğini argüman etmek çok sıkıntı olacaktır” dedi.
Musk’ın davasında OpenAI’nin “kuruluş anlaşmasından” saptığı argüman ediliyor, lakin bu türlü bir yazılı muahede yok üzere görünüyor. Hoffman, şikayetin yazılı olmayan kontrat argümanlarına dayandığını ve bu tezlerin mahkemede kabul görmesinin sıkıntı olacağını söyledi.
Musk bunun yerine, Altman’dan gelen bir e-postayı (bir kontrattan çok sıradan bir müzakere üzere görünüyor) ve OpenAI’nin kuruluş dokümanını (Musk’ın imzalamadığı ve şirketi açık kaynak olarak tutmaktan bahsetmediği) gösteriyor.
OPENAI AĞIR BİR BEDEL ÖDEYEBİLİR!
Uzmanlar Musk’ın davasının başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu söylese de OpenAI tekrar de bir bedel ödeyebilir.
Hoffman, “Bu tıp davalar pek çok kirli çamaşırın ortaya dökülmesine neden olabilir ve günlük faaliyetlerini etkileyebilecek büyük bir dikkat dağınıklığına yol açabilir” dedi.
Musk kazansa da kaybetse de davanın kamuoyuna yansıması OpenAI’nin prestijine da ziyan verebilir ve Altman’ın kısa müddetliğine misyondan alınmasıyla yakılan ateşi körükleyebilir.
Lawrence’a nazaran dünyanın en varlıklı adamlarından biri olan Musk, OpenAI’yi yıllarca sürecek bir dava sürecine sokabilir.
DAVA, MUSK’IN KAZANMASI HALİNDE TEHLİKELİ BİR STANDART DA OLUŞTURABİLİR.
Brunson, “Musk bu davayı kazanırsa, her yerdeki kar emeli gütmeyen kuruluşlar için makus bir emsal teşkil eder. Paralarını geri almaya çalışan bir küme hoşnutsuz bağışçının ortaya çıktığını görmeye başlayabilirsiniz ve birçok kar emeli gütmeyen kuruluş OpenAI ile tıpkı kaynaklara sahip değildir.” dedi.
Business Insider’ın ana şirketi Axel Springer, OpenAI’nin modellerini medya markalarının raporları üzerinde eğitmesine müsaade vermek için global bir mutabakat yaptı.
