Avrupa Parlamentosu, bazı bitki çeşitlerini Yeni Genomik Teknikleri (NGT’ler) düzenleyicileri katı kurallardan muaf düzenlemeye çalışıyor. Yöntem şu anda Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar (GDO’lar) için kullanılana benzer bir düzenlemeye sahiptir.

Destekçiler bunu daha dayanıklı tohumlar için bir fırsat olarak görürken, eleştirmenler teknikle ilgili potansiyel riskler konusunda endişelerini dile getirdi.

NGT’lere göre kurak, zararlılara ve dayanıklı bitki türleri yaratma konusunda umut vaat ediyor. Peki bu teknikler tam olarak nedir? ENS Lyon INRAE ​​Araştırma Direktörü Profesör Bendahmane, bunları aktif olarak güllere göre önerdi.

“Bu yeni teknolojiler, genomun diğer kısımlarını etkilemeden, çok hassas bir şekilde, sanki makas kullanıyormuşuz gibi, hassas hassasiyetle genomumuzu genleri hedeflememizi sağlıyor. Ve bir fonksiyon tanıtılabilir veya istenen fonksiyonu geliştirebiliriz. Zamandan tasarruf önemli ve daha da önemli çünkü daha hassas ve yalnızca paranın bir kısmının hedeflenmesi.” açıkladı.

“Güller üzerinde yapılan araştırma, sadece güllerin sıcaklığına tepkilerine ışık tutmakla kalmayıp, süs ve kozmetik güllere de fayda sağlıyor, aynı zamanda diğer bitkiler, özellikle de üzerinde çalışılması daha zor olan meyve ağaçları için değerli bilgiler sağlıyor” diye ekledi. “Birçok meyve ağacının erken çiçek açması, tozlaşmasını engellemesi ve ürün kaybına yol açması”.

Avrupa genelinde bu yöntem şu anda GDO’lara benzer şekilde düzenlenmektedir. Ama iki teknik ne kadar benzer?Fransız Bitki Biyoteknolojileri Derneği Başkanı Georges Freyssinet şöyle açıklıyor:

“Bu teknolojiler daha önce elde edilen yöntemlerden tamamen farklı, çünkü transgenesiste yeni bir yeniden ortaya çıkıyor, aslında şimdi sadece mevcut bir geni değiştiriyoruz”.

“İklim durumuyla birlikte ortaya çıkan yeniden gelişmeye tanık olur. Böcekler güneyden kuzeye göç ediyor ve artan nem, mantar sıcaklıklarında artışa yol açar. Doğadaki bu değişikliklerin göz önüne çıkması, daha hızlı tepki vermemiz gerekiyor. Araştırma ve geliştirmeyi hızlandıran bu teknolojiyi, değişimlere uyumu sağlayacak bitkiler geliştirmemize olanak sağlamalıdır.“

Ancak bazı çiftçiler, NGT ile birlikte bu işletmelerin tarıma potansiyel olarak zararlı olduğunu düşünüyor.

Eski bir çiftçi ve Faucheurs Volontaires derneğinde aktivist olan Christian Foilleret bu görüşe sahip. “NGT’ler benim ve Kırsal Konfederasyonun kaygıları arasında yer alıyor. Bunun gerçekleşmesi büyük bir endişe kaynağı çünkü bu, pek çok olası suiistimalle birlikte canlıların patentlenmesi için bir emsal teşkil ediyor. Daha üretken ve kapitalist bir tarıma yöneleceğiz”.

Peki ısınan bir dünyada çiftçilik için hangi çözümler mevcut?

Foilleret, “Günümüzde alternatif çözümler mevcut. Çiftliğimde, mevcut tekniklere hakim olmaya ve bunların belirli bitkilere uyumya gösterilmesi gerekiyor. Organik bir yerde herhangi bir ürün yetiştirmiyoruz; yetişme çevrelerine uygun olması gerekiyor” diye açıklıyor. Domateslerin su olmadan da büyüyebildiğini gösterdik. Ancak genetik değişimleri bitki araştırmalarını ihmal etmeye devam ediyoruz.”

Avrupa’da son 50 yıllık hasatlarda %30’luk bir düşüş yaşandı ve bu durum bazılarının tarımın yönetilmesinde değişiklik yapma yönünde baskı yapılmasına yol açtı. Ancak, NGT yöntemi dünyanın başka yerlerinde kullanılmasına rağmen, Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi, bu yöntemin tedavisiyle ilgili olası güvenlik endişeleri konusunda uyardı.