Son aylarda Arnavut muhalefet partileri, iktidardaki Sosyalist Parti’nin otoriter yönetimi olarak algıladıkları yönetimi protesto etmek için fişeği ve gürültü gibi yıkıcı taktiklere başvurdu.
Perşembe günü, muhalefetin sol görüşlü Sosyalistlerin engel olduğu yönündeki iddialarına rağmen, milletvekilleri yıllık bütçeyi ve diğer yasa tasarılarını başarıyla tamamladılar.
Huzursuzluğun kökeni Ekim ayına kadar uzanıyor ve savcıların eski başbakanı ve merkez sağ Demokrat Parti’nin şu anki lideri olan 79 yaşındaki Sali Berisha’yı meşru yasa kapsamındaki bir arazi satın alma planıyla ilgili yolsuzlukla suçlamasıyla aynı zamana denk geliyor. Başkent Tiran’da soruşturma
Parlamentoda taraftar rutin üyeler olarak sandalyeleri yığmak, işaret fişekleri kullanmak, küçük ateşler yakmak ve Sosyalist meslektaşları mikrofona bakarken fiziksel olarak el koymak gibi taktikler kullanıyor.
Başbakan Edi Rama’nın 140 sandalyeden 74’ünü elinde bulunduran iktidardaki Sosyalistler, 2024 bütçesini sekiz odanın bir oylamayla özelliklerini kabul etti ve ardından kapatıldı.
Berişa ülkelerindeki soruşturma, soruşturma komiteleri kurma gücü elde edene kadar direnişlerini artırma sözü veriyor.
Parlamentodaki bu aksama, özellikle Avrupa Birliği’nin, çekişen Arnavutluk ve Kuzey Makedonya ile üyelik müzakerelerini başlatma kararının ardından Arnavutluk yasalarını AB standartlarıyla uyumlu hale getirmeyi engelleme nedeniyle, temel reformların önünde potansiyel bir engel teşkil ediyor.
2009’dan bu yana NATO üyesi olan Arnavutluk, siyasi ortamda kritik bir dönemle karşı karşıya.
Muhalefet neden protesto ediyor?
Muhalefet, Rama’nın Kabinesi tarafından sunulan Kamu Özel Ortaklığı projelerini (PPP) kullanmaya karşı çıkıyor.
Bu projeler, süresi fon eksikliği nedeniyle özel şirketlere ihale edilen sermaye girişimlerini içermektedir. Bunun karşılığında bu şirketler birkaç yıl boyunca yıllık ücret alıyorlar.
Kamu fonlarının kişisel kazanç amacıyla toplanması iddia eden muhalefet, parlamento soruşturma komisyonlarının Rama ve diğer üst düzey hükümet yönetimleriyle ilgili olduğu iddia edilen yolsuzluk vakalarının incelendiği yönünde ısrar ediyor.
Eski bir Arnavut çevre bakanının bir çöp yakma fırını ömrüyle ilgili rüşvetten dolayı mahkum edilme de dahil olmak üzere son dönemdeki mahkumiyetler muhalefetin iddialarını güçlendiriyor.
Hükümet, Anayasa Mahkemesi’nin devamsız yargılama sürecinde meclis komisyonunun yapılmasını yasaklayan gerekçelerle delillerin kullanılmasının anayasaya aykırı olduğunu ileri sürmesine rağmen, muhalefet taleplerinde ısrar ediyor.
Protestolar Bölünmüş Muhalefete Sonuç Vermez
Komünizm’in ardından Arnavutluk’ta en uzun süre görev yapan siyasetçi Sali Berişa’nın egemenliklerini yaptığı merkez sağ Demokrat Parti, yıl boyunca muhalefette kaldıktan sonra kendini zayıflamış ve parçalanmış halde buldu.
Berişa ve aile Üyeleri, yolsuzluğa karıştıkları iddiası nedeniyle ABD ve Birleşik Krallık tarafından uygulanan seyahat kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldı.
Başbakan Rama, Berişa’nın bir zamanı egemen olan Demokrat Parti’nin birikimlerini yasa mücadelelerinde kişisel kazanç elde etmek için kullandığını iddia ediyor.
Berişa daha önce önemli miktarda destek toplayabiliyorken, şimdi parlamento kayıtlarını aksatmaya başvuruyor.
Görünürde Herhangi Bir Çözüm Var mı?
Muhalefet milletvekilleri planlarını belirtmeden protestoları yoğunlaştırma sözü verdiler. Berişa “sivil itaatsizlik” programında bulundu, ancak aksamalar Parlamento ile sınırlı kaldı ve hafifletici çağrılar gerçekleşmedi.
Bu arada iktidardaki Sosyalistler, Parlamentonun, Demokratların iktidardan vazgeçtiği 2013’ün iki katı genişliğe kadar ki en büyük bütçeyi onayladığının çizerek düzenli faaliyetlerine devam ediyor.
Siyasi soğukluk, onun iki tarafının da varlıklarını sürdürmesiyle devam ediyor ve yaklaşmakta olan bir çözüme dair hiçbir belirti bırakmıyor; Bu, çözümün genellikle uluslararası arabulucuların müdahalesini sağlayabilmesini komünizm sonrasında Arnavutluk’la birlikte sağlayan bir modeldir.
