Yaklaşık iki yılın ardından Rusya ve Ukrayna hala çatışma halindeyken ve büyük bir İsrail-Filistin çatışması devam ederken, Avrupa Birliği ve NATO kaotik yeni bir dünya güvenlik düzenine doğru yola çıkmaya çalışıyor ve Avrupa’nın en büyük ekonomisi, güvenlik konusunda onyıllarca yıllık olarak sarsıyor. Günün ne için olduğu.
Ukrayna savaşı ilk kez başladı, Almanya başlangıçta Kiev’e doğrudan askeri malzeme sunma konusunda ihtiyatlıydı. Ancak Rusya’nın işgalinden kısa bir süre sonra Şansölye Olaf Scholz, Rusya’nın Saldırganlığına direnmeye yardımcı olmak için Almanya’nın kayıtlı özgürlüğününi yedekleme biçimi yeniden düzenlendi.
Onun sözde Zeitenzwende Federal Meclis’te yaptığı veya “dönüm noktası” konuşmasında, Ukrayna’daki “Putin’in savaşını” Avrupa’nın 1940’lar öncesindeki karanlık günlerine dönüş riski taşıyan bir savaş olarak tanımladı ve parlamenterlere silah ve malzeme sevkiyatını desteklemeleri konusunda Almanya’nın baskı sırasında belirli aralıklarla değindi. AB üyesi olmayan, NATO üyesi olmayan bir müttefik.
“Birçoğumuz hala ebeveynlerimizin veya büyükannelerimizin ve büyükbabalarımızın savaş hikayelerini duyuruyor” dedi. “Ve gençler için bu neredeyse düşünülemez bir şey; Avrupa’da bir savaş. İnsanların korkularını dile getiriyor…
“Bunun istikrarı politikası, gücün hukuka üstün gelmesine izin verilip verilmeyeceğidir. Putin’in zamanı dokuzuncu yüzyıla ve büyük güçler çağına geri dönmesine izin vermeyeceğiz. Veya savaş çığırtkanlarını sürdürme gücümüz var mı?” kontroldeki Putin gibi.
“Bu bizim kendi gücümüzü gerektirir.”
Konuşma sadece Ukrayna ihtilafında değil, aynı zamanda Almanya’nın ülkesinde 1945’e kadar olan tarihi göz önünde bulundurulması uzun süre boyunca zor bir konu olan askeri stratejiyi tartışmanın yapılacağı de önemli bir dönüm noktasıydı. Son yıllara kadar, Almanya’nın askeri gücünü tek güç olarak artırmak yerine NATO aracılığıyla dünya güvenliğine katkıda bulunmak, “güçlü” bir Almanya’nın Avrupa için ne anlaşılabileceğine dair garip tartışmaların yeniden varlığını engellemeye henüz devam ediyordu.
Zeitenzwende konuşmasından bu yana Almanya’nın Ukrayna’ya yaptığı katkılar, Kiev ve diğer Avrupalı ortaklardan gelen, Berlin’in yerini değiştirene kadar hızlı hareket etmediği yerdeki şikayetler nedeniyle zaman zaman durakladı.
Ancak Ukraynalılar Rusya’yı hayati önem taşıyan güneydoğu cephesinde geri itmeye çalışırken, Almanya’da işleri daha da ileri götürmeye çalışıyor. Ve Scholz’un savunma bakanı Boris Pistorius, şu anda Almanya’nın savunma koruması hakkında, ülkenin 1990’da yeniden birleşmesinden bu yana aksi durumda hiçbir benzemeyen operasyonla konuşuyor.
Gazetede yaz Etiketler oyunuGeçtiğimiz günlerde Pistorius, Alman ordusu Bundeswehr’e “temel değişiklikler” programında bulunduğunu ve ordunun “etkili ve gelecekte savaşa uygun olması için” büyük esnek ıslahatlara ihtiyaç duyduğunu söyledi.
Bu ifadeyle, Alman hükümetlerinin son yıllardaki askeri güce yönelik geçici yaklaşımından tamamen farklı ve Pistorius, son paragrafında, Berlin’deki pek çok düşünceyi ve politikayı rahatsız edecek kadar güçlü tek taraflı operasyonlarla yazmıştır.
“Yalnızca Bundeswehr’de değil, siyasette ve toplumda bir değişikliklerin değişmesine var” dedi. “Söz konusu olan refahın ve toplumsal olarak bir arada yaşamanın, ilerlemenin ve ekonomik büyümenin temelidir. Barış içinde yaşayabilmemiz için devlet ve toplum olarak kendimizi savunabilmemiz ve direnç göstermememiz gerekiyor. Gelecekte özgürlük ve güvenlik.”
Dövüşmeye hazır
Bölgesel Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden Alman güvenlik politikası uzmanı Minna Ålander’a göre Pistorius’un sözleri, parti Sosyal Demokratların solundan gelen tepkinin yanı sıra bir ölçüde şaşkınlıkla da karşılandı. Partideki rakiplerinin çoğunun savaşın normalleşmesine karşı derin bir yetisizlik paylaşıyor ve Pistorius’un bu operasyonla hazır olmasından endişe duyuyorlar.
Ancak Euronews’e göre Bundeswehr’in karşı karşıya kaldığı esneklik, daha önce yaşananların göz önünden kaçınamayacağını kadar ciddi olduğunu da söyledi.
“Yazın ardından ivmenin azaldığı hissi vardı, ancak Almanya, Pistorius’un söz verdiği gibi Litvanya’ya 4.000 kişilik bir tugay gönderme taahhüdünü yerine getirmesi konusunda büyük bir baskı altında” dedi.
“Şu anda Bundeswehr bunu ayarlayamıyor ve tugayın tamamen insan ve teçhizatla bağışlanması muhtemelen birkaç yıl alacak. Bu, Almanya’da bulunan bir ülke için pek iyi değil.
Almanya, 30.000 asker, 85 gemi ve jet gibi birlik birimleri konusunda büyük gerçekten çok büyük vaatlerde bulunuyordu; dolayısıyla, Bundeswehr’in şu anki durumunun göz önüne getirilebildiği tüm bunlar çok bir güç . .
“Yapısal sorunlar (özellikle verimsizlik) çözülmediği sürece Bundeswehr’e çözüm para yatırmanın hiçbir faydası olmayacak.”
Ödeme zamanı
Ama elbette sadece Almanya’yla ilgili değil.
Strateji değişiminde NATO’nun harcamasının artması, yani tüm anlaşmaların yıllık GSYİH’lerinin en az %2’sini savunmaya harcamayı göze çarpıyor.
Almanya’nın fiziksel olarak bu gerekliliği yerine getirmedi ve Scholz dönüm noktasında konuşmasında bunu düzeltmeyi hayal etti ancak henüz uzun vadeli bir bütçede yer alamadı. Scholz, Almanya’nın “20’li ve 30’lu yıllarda” hedefine ulaşmaya çalıştığını gösterdi, bu noktaları yeniden doğruladı; bu, ittifakın meşruiyetine yönelik büyük bir riskin önlenmesine yardımcı olabilecek bir tutarlılıktır.
Avrupalı NATO harcamalarındaki eksiklik, ABD başkanı olarak sık sık Almanya’nın özellikle bu konuda sıkıntı yaşadığından şikayet eden Donald Trump için bir takıntıydı. Amerikan savunma harcamalarına serbest yüklemeHatta orada bulunan binlerce askeri geri çekmeyle bile tehdit etti.
“Askerlerden servet kazanıyorlar” Fox News’e söyledi 2020’de. “Birliklerimizin ayrılmıyor şehirler kuruyorlar. Önce biz zengin oluyoruz.”
Trump’ın bir dönem daha aday olması ve Joe Biden’a karşı iyi oy alması nedeniyle eski danışmanlardan eleştirmenler, Trump’ın yeniden seçilmesi durumunda ABD’yi NATO’dan tamamen doldurmaya yönelik daha önceki tehditleri gerçekleştirmeye çalışabileceği konusunda uyardılar.
Ve eğer ittifakın en büyük ikinci ekonomisi olan Almanya, devam ediyorsa yerine getirme yolunda ilerlememiş olsaydı, daha önce Trump Ocak 2025’te yeniden göreve mevcuttu, NATO’dan ayrılması onun için kademeli olarak ayrı tutulması olan Cumhuriyetçi Parti’ye satılması daha kolaydı.
ABD’nin NATO’dan ayrılması Avrupa’nın güvenlik düzenini son derece tehlikeli bir anda saklamaya sürüklenmeyecek. Ålander’ın Euronews’e söylediği gibi, durumun vahametinin gelmesi sadece Ukrayna’daki çatışma değil.
“Hamas saldırısının ve Gazze savaşının Alman akınları ve siyaseti üzerinde çok büyük bir etkisi olduğunu düşünüyorum. Özellikle göç konusunda sağ açıklamalara geçiş anında gerçekleşti” dedi.
“Ancak, eski güvenlik düzeninin devam etmesi nedeniyle, Avrupa’nın potansiyel olarak patlak verebileceği daha fazla çatışmaya muhtemelen hazır olamayacağınız konusunda belirtilmesi gereken gerçek bir nokta var.”
