Avrupa’nın iklim değişikliği hedefleriyle, 2030 yılına kadar 35 milyon binanın yenilenmesi ve potansiyel olarak birçok işçiyi asbeste maruz bırakması bekleniyor. Pek çok binada varlığını sürdüren bu maddeye karşı korumayı nasıl güçlendirmeliyiz?
İşçilerin sayısını artırmak için Avrupa Komisyonu, profesyonellerin asbest yaşamlarına maruz kalma sınırını 10 kat sonuçlarını teklif ediyor. Real Economy’den Fanny Gaurent, bunun için asbest temizlemenin ön güvenlilerinde yer alanları için ne anlama geldiği için Fransa’ya gitti.
Fransız deneyimi
Avrupa’nın asbest konusunda hedeflediği daha katı hoşgörü düzeyi, Fransa’da uzun süredir evli olmayanlar. Toulouse’un kuzeyindeki bir asbest temizleme bölgesi, dekontaminasyon müdürü Emmanuel Pezet, uygulanan birçok güvenlik önlemini açıklıyor.
“Çalışanlar için kişisel koruyucu ekipman ve solunum koruma cihazları var” diyor. “Bu toz Dairesi ve şantiyenin risk analizine bağlıdır. İzleyici, mobil bir dekontaminasyon ünitesi, çitler, bir ekran, bazı tabelalar ve bir atık alanı.”
“Çevresel pompalar var ve ayrıca operatörlerin maruz kalma sınırına uyum izlemesi için ölçüm pompaları var.”
Fransa, bu tür yerleşimde işçi ve çevrenin korunması için kullanım araçları konusunda çok katı bir çerçeveye sahiptir. Sistematik olarak toz ölçümleri yapılmaktadır.
Solunan asbest yaşamları, tutulmalardan ortalama 30 yıl sonra ortaya çıkan akciğer kanseri gibi ciddi enfeksiyonlara neden olabilir. Belirsizliklere rağmen, asbest temizlemeye gittiklerinde Florian kendini güvende hissediyorsun.
“Benim için işinden korkmuyorum çünkü çok ama çok iyi denetleniyoruz” diyor. “Geleneksel şantiyelerdeki diğer mesleklerle karşı karşıya kaldıkları asbestin nerede olduğunu ilk bilen biziz.”
Eğitim esastır
Toulouse’un güneyinde, profesyonel risk yönetimi şirketi Aléa Contrôles’in yöneticisi Olivier Heaulme’ye katılıyoruz. Asbest eğitim merkezi çeşitli koruyucu ve dekontaminasyon ekipmanlarının nasıl kullanılacağını öğretiyorlar. Şirket ayrıca havadaki asbest liflerinin yağlamalarını kontrol etmek için şantiyelerde alınan numuneleri de analiz ediyor.
“Çok teknik bilgi birikimi, çok spesifik fazla, yüksek donanım ekipman gereksinimleri” diyor. “Fransa’da, Avrupa Birliği içinde benimsenecek olan bu seviyenin deri yıllarına sahibiz. oraya ulaşmak için eğitim vb.
Fransa’da asbest her yıl 3 ila 4.000 işle ilgili hastalık vakasından sorumludur. Tüm inşaat işleri için eğitimin sonuçları ve yine de bazı profesyoneller bunun farkında değildir.
Olivier, “Eğitim temeldir” diyor. “Eğitim olmadan kendiniz asbestten koruyamazsınız. Çalışanları risklerin eğitimi varır. Kendini korumak için sahip olunması gereken teknikler, refleksler vardır ve bu refleksler tekrar eden eğitimlerle kazanılır.”
Katia Rozières bir yıldır süren asbest teknik süpervizörüdür ve eğitimini güncelliyor. Şantiye risk yönetmesini koruyucu jestleri uygular.
“İnsanları güvende tutmak için gerçek bir korumamız var ve mevcut tüm araçları kullanmanın önemi – ve var olan pek çok şey var – ama aynı zamanda mühlet olmak için gördüklerine saygı duyuyorlar” diyor.
Güçlü mevzuat yayınları
Ancak bu önlem, bu büyük halk sağlığını ele almak için yeterli mi?
Avrupa İş Sağlığı ve Güvenliği Ajansı Geçici yönetici William Cockburn, güçlü bir koruma ihtiyacı olduğunu söylüyor.
“Bugün, seksenlerde ve doksanlarda meydana gelen kostümlerle ilgili ölümleri görüyorum” diyor. “Yenileme ürettiğida veya işleri inşaat yürüttüğümüzde, işçileri tekrar asbeste maruz bırakma riskine sahibiz. Bu nedenle, onları koruyan olan şey iyi tüketimin kullanılması. Önerilen iyi teknik önlemlerle birlikte inşa edilmiş güçlü yapıya sahip olmamız gerekiyor.”
Avrupa Komisyonu’nun maruz kalma yüksekliği indirme hattının daha geniş bir bağlama yerleştirilmesi gerektiğini söylüyor.
“Asbest lifleri kanserojendir ve bu nedenle tamamen güvenli bir maruz kalma düzeyi yoktur” diyor. “Ne kadar çok elyaf solunursa, yakalanma riskini o kadar artar. Mevzuat aslında hamileleri maruz kalma seviyesi mümkün olan en düşük teknik seviyeye indirmeye mecbur oluyor. Sonuçta maruz kalma limiti kabul edilebilir bir limit değil. Aslında bu bir üst limit. Bin kat daha katı bir sınır organları, Avrupalı işçiler için oldukça yüksek koruma seviyeleri öngörmeliyiz, ancak bunun bilinçlendirme, rehberlik ve araçlarla ve uygun işlemler ve stratejilerle birlikte gitmesi gerekiyor.”
Çoğu sendika, işçileri etkili bir şekilde korumak için maruz kalma sınırının yüz kat daha düşük olması gerektiğini düşünüyor, ancak Cockburn, çıtayı çok düşürmemek için pratik unsurlar olduğunu söylüyor.
“Bu zor bir konu ve komisyonun geniş kapsamlı bölümleriyle ele aldığı bir konu” diyor. “Bir merkezde arka plan sınırına yaklaşıyorsun. Bilbao’da çok düşük güçte asbest yaşamlarını çözüyoruz. Bu yüzden gerçekten pratik bir sınır bulmalısın.”
Ve mevcut tekliflerin sürelerinin karşılanabileceğini söylüyor.
“Çalışma, bu maliyetlerin çok büyük olmaması ve en düşük yansıtılabileceğini tahmin ediyor. Muayene hizmetlerini eğitmek, yeni laboratuvar tesislerini yapmak zorunda kalacakları için doğal hükümetler için bazı maliyetleri olacaktır. elde edilen toplum için tasarrufla karşılaştırdığımızda gerçekten önemsiz kalıyor.Ve belki de en önemlisi, maliyetleri gördüğümüz insan ıstırabında.”
Bu yeni sınırlamanın Avrupa genelinde zorunlu olması için, Avrupa Birliği parlamentosu ve meclisinin, işçileri kansere karşı daha iyi grupların yardımcısı olmak üzere bir anlaşmaya varması bir arada.
