Ukrayna için, Rusya’nın topyekün işgalini gerçekleştirmesinden bu yana geçen aylarda uçan hava aracı, inovasyon ve zekanın en azılı rakipler için engelleme yaratmasını isteyebilir, gerekliliğin icatların anası olduğu atasözünü sembolize etmiş olabilir.
Bu konsept bir adım daha ileri götürmek Kiev, yakın zamanda, kendi topraklarına yönelik yönlendiricileri herhangi bir tehdide karşı daha iyi hazırlıklı olmayı sağlamak için savaş teknolojisinde çığır yetiştirme adanmış bir teknoloji merkezi olan BRAVE 1’i yayınladı.
Yapay zeka, makine bilgisayarları ve robot teknolojisindeki gelişmeler, adam bilimlerinin ve mühendislerin yakın ölüm savaşlarının nasıl yapılabileceğini yeniden hayal etmelerini sağlıyor.
Ancak uzmanların, yeni teknolojilerin birçoğunun yeni etik sorunlarının ve başa çıkılması gereken ahlaki boyutların yarattığını ve bunların bir süre boyunca savaş alanına karşı karşıya kalacağını söylüyor.
Euronews bu konularda önde gelen iki araştırmacıyla tartıştı: İspanya’nın Uluslararası Güvenlik ve Savunma Kampüsü’nden (CISDE) Cesar Pintado; ve Güney Danimarka Üniversitesi Savaş Çalışmaları Merkezi ve Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü’nde doktora öğrencisi olan Anna Nadibaidze.
Peki asker ve siber silah ilişkisi nasıl gelişti?
Profesör Pintado, “Etik, yasal ve teknik sorunlar nedeniyle sürekli olarak iptal edilen görevler oluyor.
“Bir insan operatörle, teoride her zaman misafirperverlik, empati ve insan muhakemesinde bulunma olasılığı vardır. Veri üzerine okumuşmuş ve bir şeyler yapmak için diye programlanmış bir sistem böyle bir seçenek yoktur.”
Modern savaşların uluslararası kabul görmüş yasa ve sözleşmelere göre yapılması gerekiyor. Bir düşünce, otomatik silah parçaları, bir savaş öncesinde kanunî kesinliklere göre yeterince ince ayarlı olmayabileceğidir.
Buna ek olarak, Profesör Pintado, bir siber silahın potansiyel sonuçlarına göre bir insanla aynı yeteneğe sahip olamayacağını söyledi.
“Ya bu tank modeli müttefik kuvvetler tarafından da kullanılansa veya bir an için düşman birliklerin yanında veya bir tapınak ya da okul gibi denetlemeyse?”
Ayrıca hükümetlerin ve bireylerin bu yeni ahlaki askeri boyuta yanlış bir şekilde yaklaşabileceği endişesi de var.
“Sözde katil robotların kendi bilinçlerini kazanmaları ve savaş alanında ortaya çıkmaları fikri, bu fütüristik bir şey, bilim kurgu ve filmlerden. Tartışmanın asıl konusu bu değil” dedi Anna Nadibaidze.
Ona göre hükümetler, teknolojiye yapılan yatırımın yanı sıra, geleceğin savaş yoluna bağlantı ve meşru çerçevesini de dikkate almalı.
“Yasal olarak bağlayıcı kuralları formüle etmeye ve bu kısıtlamaları ele almaya acil bir ihtiyaç var çünkü mevcut uluslararası ilkeler ve uluslararası insancıl hukuk bunları ele almak için yeterli değil” diye uyardı.