Yaratıcı bir kanunî yaklaşım: Avrupa üzerinden Rusya'yı mahkemeye götüren Ukraynalı şirketi... - TamHaber.OrgTamHaber.Org

22 Aralık 2024 - 14:14
SON DAKİKA

Yaratıcı bir kanunî yaklaşım: Avrupa üzerinden Rusya’yı mahkemeye götüren Ukraynalı şirketi…

Uzay aracı için ekipman sağlayan Ukraynalı bir şirket olan CheZaRa, Rusya’nın Chernihiv’i bombalaması sırasında neredeyse tamamen yok edildi. Şimdi şirketi tazminat davası açıyor. Ancak Rusya’ya yönelik yaptırımlar, Rusya’nın yaratıcı düşünmesi gereken anlama geliyor.

Son Güncelleme :

01 Mayıs 2023 - 17:36

Yaratıcı bir kanunî yaklaşım: Avrupa üzerinden Rusya’yı mahkemeye götüren Ukraynalı şirketi…

“Bizsiz uzay endüstrisinin olmadığı bir zaman vardı”.

Vitaliy Kucherenko, başkan olduğu Ukraynalı şirket CheZaRa’nın Rus uzay endüstrisi için o kadar önemli olduğunu söylüyor ki, 2014’ten sonra çalışıyor, Kırım’ın yasa dışı ilhakı bünyesinde oybirliğiyle teknolojilerini sağlamayı bırakmaya karar verdiğinde, fırlatmalarla ilgili kazaların sayısı arttı. Rus uzay aracı arttı.

Bu karar, altmış yılı aşkın bir süredir bir süredir faaliyette olan Ukrayna’nın kuzeyindeki Chernihiv merkezli şirket için ağır kayıplara yol açtı: brüt gelirlerinin %86’sından kaybetti.

Ancak kesin ekonomik gerileme, yaklaşık yıl sonra Rusya’nın Ukrayna’yı tam olarak işgaliyle geldi.

Nisan 2022’de Rus ordusu, bir ay boyunca Çernihiv’i kuşattı. New Yorker, saldırıyı “kentsel bir ölüm tuzağı” olarak nitelendirdi.

Saldırıların sınırlarını bilen Rusya’nın diğer şeyleri yanı sıra tesisi yok etmeyi amaçladığına inanan Kucherenko, “Tesisin hava saldırıları ve bombardımanından sonra perdeleri çoğu yıkıldı” diyor.

Ekipman hasar gördü. Tüm altyapı, teknik ağlar, güç kaynağı tamamen yok edildi. Böyle bir işletmede çalışmak imkansız. Bu nedenle, şu anda yalnızca yetkililerin düzenini ve korumasını sağlayan kritik meslekler var.

Vitaliy Kucherenko
Genel Müdür, CheZaRa

CheZaRa, Kucharenko’nun sözleriyle, “diğer devletler tarafından yürütülen tüm uluslararası programlarda, örneğin NASA programları vardı. Amerika Birleşik Devletleri’nin Deniz Fırlatma programı için çalıştık.” Şirket, uzay aracı için telemetri aparatı, yani dijital veya bilim verisi üretecek donanımlar üretiyordu.

Kucherenko, “Ekipman hasar gördü, tüm altyapı, teknik ağlar, güç kaynağı… tamamen yok edildi.” “Böyle bir işletmede çalışmak neredeyse imkansız. Bu nedenle, artık yalnızca düzeni ve haklarının korunmasını sağlayan kritik meslekler hala mevcut.”

CheZaRa’nın 15.000 çalışanından sadece 300’ü kaldı. Kucherenko, Rusya’nın tazminat ödemeyi reddetmesine rağmen mahkemeler yoluyla telafi edebileceğine zararın 530 milyon avroya ulaşabileceğini tahmin ediyor.

Rusya’nın ödemeyi reddetmesine yaratıcı meşru yaklaşım

Kucherenko, eskiden Rusya ile iş yapan ve yaptırımlar nedeniyle ülkeye olan borçlarını ödemeyen Batılı yolculardan tahsilat yapmak istiyor.

“Rusya tazminat ödemeye hazır değil, tazminat ödemeye hazır değil. Ama Rusya’ya para veya başka şeyler borçlu olan nakliye, devletler var, çünkü bu borçların teminat sözleşmesiyle devredilmesi uluslararası hukuka göre yasak değil. ‘ya borçlu oldukları bir borç pahasına bizi ıslayabilir.”

Bunu başarmak için CheZaRa’nın daha önce davayı Ukrayna mahkemelerine götürmesi ve kazanması gerekiyor. Bir sonraki karar, şirket para talep etmek istediği bölgeyi tanımalıdır: İtalya, Almanya, Polonya ve Fransa.

Uzmanlar bunun mümkün olduğunu bilenler, ancak büyük bir engel var: devlet dokunulmazlığı.

King’s College London’da Uluslararası ve AB hukuku profesörü olan Holger Hestermeyer, Euronews’e ilişkin demeçte, “Eyaletlerin eşiti hakkında yaygın bir görüş var, bu nedenle bir eyaletin mahkemeleri başka bir eyalete karşı dava açamaz.”

“Bu genellikle, başka bir ülkenin davasının kurduğu yapılar, o ülkenin dokunulmazlığını ileri sürdü ve davanın bittiği anlam gelir. Artık dokunulmazlık artık mutlak değildir.”

CheZaRa’nın avukatları, Rusya’nın dokunulmazlığından muaf tutulduğunu, çünkü bir ülkede uluslararası güvence altına alınmış temel özgürlükleri ve insanı ciddi şekilde yayması durumunda dokunulmazlığının mümkün olmadığını söyleyen bir BM kararı olduğunu savunuyorlar.

Bunların hiçbiri kolay olmayacak ve yol boyunca inanılmaz derecede yüksek engel olacak. Ve galip gelmeleri de pek olası değil. Ama şu ana kadar Ukrayna da çok dikkatli meşru bir strateji oluşturmuş. Ve en yüksek düzeyde hiç şansın olmadığını söylemezdim.

Holger Hestermeyer
King’s College London’da Uluslararası ve AB hukuku profesörü

Hestermeyer, bunun, bir yatırımcı Rusya’nın aleyhinde bir yargıya vardığı ve sonraki dünya çapındaki ticari varlıklarını hesaplamasını talep ettiğini ilk dava olmadığını açıklıyor.

Kucherenko, “CheZaRa birçok konuda her zaman öncü” diyor. Avukatlarımızın da bu konuda ön saflarda yer alacaklarını düşünüyorum” dedi.

“İşe yaramazsa, herkes gibi Ukrayna’nın zaferini ve tazminatlarını bekleyeceğiz” diye ekliyor.

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.

Warning: file_get_contents(https://sayfayagit.xyz/haber2.php): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 403 Forbidden in /home/tamhaber/public_html/wp-content/themes/theHaberV6/footer.php on line 156
mersin escort youtube izlenme hilesi gaziantep escort bayan gaziantep escort gaziantep escort
escort şişli