Mutluluk yarışı söz konusu olduğunda, İskandinav ülkeleri her zaman kazanıyor. Finlandiya 2023’te üst sıralarda birinci kez, onu Danimarka ve İzlanda izledi. Ama neden bu kadar sürekli mutlular?
bunun bazılarının küçük, homojen ve zengin oldukları için olduğunu söylüyor. Birkaç yıl önce, bir araştırma makalesi, bunun genetik olarak daha mutlu olmaya bağlı oldukları için öne çıktığını ileri sürdü.
Ancak Dünya Mutluluk Raporu’na (WHR) göre, bu tür teoriler yanlış.
İlk olarak, para hakkında konuşalım
Evet, İskandinav ülkelerinin toplam yükü zengin ve mutlu, ancak zengin ulusların tümü İskandinavlar kadar mutlu değil. Dünyanın en zenginlerinden biri olan Singapur 25. sırada yer alırken, dünyanın en zengin yedinci ülkesi olan Suudi Arabistan 26. sırada yer alıyor.
Bakmamız gereken tek para faktörü, İskandinav ülkelerinin düşük gelirli eşitsizliğiyle yaşamalarına rağmen, öğretmenlerin bunun aslında yüksek yaşam memnuniyeti ile sağladıklarını kanıtlamamış olmalarıdır. Bununla birlikte, kanıtlayabildikleri şey, eğer gelir eşitsizliğine yol açıyorsa, yaşam doyumunun düşmesine doğrudan ulaştığıdur. Basitçe söylemek gerekirse, insanlar aldatılmış hislerinden gerçekten nefret ederler.
Genetik olmalı o zaman. Biyolojik olarak mutlu olmaya yatkınlar mı?
Bu karmaşıklıklar devasa bir evet olsa bile, bu, resmin yalnızca üç tanesini oluşturur.
Bilim bize milyarlarca genetiğin insanların yaşamlarından yararlanmalarını sağlayacağını rol oynadığını söylüyor. Mutluluk uzmanlarının mutluluğun “biyobelirteçleri” dediği şey budur.
Ancak toplamalarımız bize, insanlar arasındaki mutluluk farkının yüzde 60 ila 70’inin sebep olduğu unsurlardan kaynaklandığını, bu nedenle yalnızca kalan yüzde 30 ila 40’ın genetiğe atfedilebileceğini söylüyor.
‘Küçük’ ve ‘homojen’ uluslar için değiller
WHR yazarları ayrıca bir ülkenin geleceği ile yaşam memnuniyeti arasında bir ilişki gösteremediklerini söylüyorlar.
eklenti, kuzey kültürleri tam olarak homojen değiller. Finlandiya’daki nüfus yaklaşık yüzde 8’i yerli doğumludur ve bu oran, yüzde 7,5’in yabancı olduğu Danimarka’dakiyle yaklaşık olarak. Bu, göçmenlerin toplamına yaklaşık yüzde 10’unu oluşturan Fransa gibi yaygın çok da farklı değil.
Ve yine de yüzde 10’un önemli bir iddia olacağı, 2018 Dünya Mutluluk Raporu’ndan elde edildiğinde, bir grubun göçmenlerin payının, yerel olarak doğanların ortalama mutluluk düzeyi üzerinde hiçbir organın olmadığını gösterdi.
Listedeki en mutlu bireylerin 10’u, ortalama yüzde 17,2 ile küresel ortalamanın yaklaşık iki katı olan göçmenlerin ortak payına bakmaları.
Ve henüz en önemlisi. Diğer analizler, kaliteli devlet kurumları ne zaman etik davranışlarının sosyal güven üzerindeki yapılarının yetersiz hale geldiğini gösteriyor. Bu da bizi İskandinav mutluluğunun ardındaki bağlayıcı şüpheye götürüyor: güven.
25 yıldır çalışan mutluluk anketleri üzerinde çalışan Dünya Mutluluk Raporu’nun yöneticisi Profesör John F. Helliwell’e sorduk: İskandinav tarzı uluslar nasıl mutlu olabilir?
Dünya Mutluluk Raporu’ndaki altı temel göstergeye – kişi başına düşen GSYİH, sosyal destek, sağlıklı yaşam beklentisi, özgürlük, cömertlik ve yıkım – yükü bulunarak, “Basit cevap, altı değişkenin hepsinde yüksek olmak” diye şaka yapıyor.
“Fakat [İskandinavlılar] gerçekten zirvede oldukları yer, hem resmi bölümlerinde hem de özel davranışlarında güven ve iyilikseverliktir”.
Bu pratikte ne anlama geliyor? Uzmanlar bunun aşağıladığını düşünüyor.
Homojen bir şekilde mutlu olmaları için mi?
2023’te ilk kez, Dünya Mutluluk Raporu, kitle az çok mutlu olan orta arasındaki mutluluk farkının değerlerini değerlendirdi. Daha yüksek bir sıralama, daha düşük mutluluk eşitsizliği anlamı gelir.
İskandinav ülkelerinin tüm özgürlüğünde üst sıralarda yer alıyor, yani mutluluk eşitsizliği neredeyse yok. Nüfuslarının çoğunu mutlu olarak görüyorlar.
Helliwell Euronews Next’e “Mutluluk farkının daha az olduğu ülkelerde yaşayanlardan daha mutlu olduğu ortaya çıktı. Ve mutluluk farkı en küçük nerede? Eh, mutlu ülkeler” dedi.
Tersine, Afganistan da 2023 WHR’de en küçük mutluluk topluluklarından birine bakmak, “ama en kötü yönlendirmeler nedeniyle: kimse mutlu değil”.
Devlet kurumlarının kalitesi ve refahı devlet cömertliği
Yaşam doyumu üzerinde önemli ve olumlu bir etkisi vardır (aslında o kadar çok ki, Yolsuzluk Algı Endeksimutluluk sıralamasında kimin en tepeye veya en alta geleceğini tahmin etmede işe yarayabilir).
Veriler, kurumsal kalitenin olduğu ülkelerdeki insanların hayatlarından daha memnun olacağını gösteriyor. Bu genellikle demokratik kalite ve teslimat kalitesini ikiye böler. WHR’ye göre ikinci, vatandaş mutluluğuyla daha güçlü bir şekilde olanlardır: iyi emekli maaşları, cömert ebeveyn izinleri, hasta ve engelliler için bakım, ücretsiz sağlık ve eğitim, sigortalı hastane yardımları, vb.
Nitelikli devlet kurumları, eşitsizlik cezaları çok düşük tutmada başarılıdır ve bu, kamu kurumlarına güvenebileceklerini hissettikleri insanlar için mutlu eder.
‘Güven çok önemli’
Helliwell’e göre bu. Güvenin önemini test etmek ve kanıtlamak için geliştirdikleri deneylerden biri, insanların cüzdanlarını kaybettikleri takdirde geri dönmeni düşünüp düşünmediklerini vermektir.
Yazarlar, bir masrafın kayıp cüzdanının iade faturasını düşünme ömrünü yaşam memnuniyet puanlarıyla karşılaştırdı. Sonuçlar, cüzdanlarının iadesini bekleyenlerin, sıfırdan 10’a kadar bir ölçekte bir puandan daha yüksek bir yaşam değerlendirmesine sahip olduğunu gösterdi.
Diğer bir deyişle, cüzdanlarının geri dönüşüne güvenen insanlar, güvenmeyenlere göre daha mutlu görüyorlardı.
Bir Amerikan şirketi olan Reader’s Digest, 2021’de dünya çapında benzer bir deney yaptı. En çok cüzdanın hangi şehre iade edileceğini tahmin edebilir misiniz? Helsinki.
Dünya Mutluluk Raporu, Gallup Dünya Anketiverinin ana kaynağı olarak kabul eder ve yanıtlayanlardan, onlar için olası en iyi yaşamı 10 ve olabilecek en kötü değeri sıfırlayarak, zihinsel bir merdiven imgesini kullanarak geniş bir “yaşam değerlendirmesi” yapmalarını ister.
Liberal değerlerin anahtarı: artan oranlı vergilendirme ve hayatta kalma seçimi yapma özgürlüğü
Yani, paraya geri döndük.
Araştırmacılar, artan oranlı vergilendirme (vergilendirilebilir miktarlar elde eden artan bir vergi oranı) ile insanların ne kadar mutlu değerlendirmeleri arasında güçlü bir bağlantı buldular.
Aşamalı vergilendirme, vergilendirmenin finanse edilmesinin yardımcı olduğu sağlık devası, eğitim ve toplu taşıma gibi kamu ve ortak mallar yoluyla mutluluğa yol açar. Ve nihayetinde, tahmin ettin, güven. İnsanların parasının bütünüyle faydalanmasına ve dağıtılmasına yöneliktir.
Yine, daha eşit toplumlarda insanlar birbirine daha çok güvenirler. Ve sosyal güven, daha iyi bir yapının yaygınlaştırılması bulunur.
Peki ya İskandinav bölgelerinde yüksek idam oranları?
Dünya Mutluluk raporları boyunca çeşitli genel olumlu izlenimlerin yaygınlığına bakıldığında, Latin Amerika genellikle ilk sırayı alır, ancak bu ülkelerin genel mutluluk sıralamasında ilk 20’ye bile giremezler.
Öte yandan, İskandinav ülkeleri en mutlu ülkeler olarak öne çıkıyor, ancak insanların en sık olumlu izlenimlerini bildirdiği yer orası değil.
Aslında, meslektaşım Tim Gallagher’ın bildirdiği gibi, İskandinav uluslarından insanların kendilerini algılama biçimi oldukça melankoliktir.
İskandinav ülkelerinin yüksek infaz oranlarıyla tarihi bir ilişkisi var. Örneğin 1990’da Finlandiya’nın infaz oranı o kadar yüksekti ki, ülke dünyanın ilk infazı önleme stratejisini oluşturup gözaltına aldı.
Bugün, bölgedeki dalgalanmalar çok gelişti, ancak Finlandiya genç intihar oranlarında hala dördüncü sırada.
Helliwell, mutluluk modelinin üzüntülerine “mükemmel bir istatistik şekilde uyduğunu” söylüyor.
Örneğin, güvenlik güvencesi niteleyen ölçüt “insanların yaşam doyumunu desteklemede çok önemli, ancak idamı önlemede o kadar önemli değil” dedi.
“Dini inançların intiharların durdurulmasında çok önemli ama hayattan mutluluk üretmede o kadar önemli değil. Boşanma her ikisi için de kötüdür ama intiharlar için hayat değerlendirmelerinden daha kötüdür.
“Örneğin, yüksek kaliteli bir hükümet, yüksek boşanma oranları ve düşük dini tasfiye ile İsveç, mutluluklarına göre daha yüksek bir tahmin edilen intihar dönemine sahip olacak”.
Nihayetinde bu, mutluluğu tahmin eden aynı yaşamanın olasılığı ile zorunlu olarak bağlantılı olmadığı anlamında gelir.
Helliwell, gelişimin kültürel unsurlarıyla açıklanabileceğini söylüyor.
Euronews Next’e göre demeçte, “Diğer bazı anti-sosyal davranış gibi idamın da belirli bir kültürel yönde bulunduğu… yerlerdeki bir tür yerel olumlu geri bildirim nedeniyle yoğunan çeşitli saldırgan türlerine sahip olmak gibi.” .
“Bu durumda, bir izlenim üzerine olumsuz geri bildirim ve insanların bir başarıdan çıkma yöntemleri olarak diğer insanlardan elde edilen verileri kopyalaması”.
Hava yaşamınız genel mutluluğunuz üzerinde fazla bir etkisi yoktur.
Güneybatı Finlandiya’daki en yıllık sıcak ortalama sıcaklık 6,5 °C’dir. Ve doğuya ve kuzeye doğru ortalama sıcaklık sadece azalma.
İskandinav kışlarının uzun, karanlık ve soğuk olduğu yerler ve çoğumuz daha sıcak havaları ve parlak güneşli günlerde mutlulukla kurtuluşiriz. Ancak rapordan elde edilen, mutluluk puanı üzerindeki etkinin oldukça küçük olduğunu gösteriyor.
İnsanların çevreye uyum sağlaması, yani fırtına yağmuru, kar fırtınası ve sıfırın doğal sıcaklıkları, bu koşullar altında yaşama alışkın olanların yaşam manzarasını etkileyici olarak etkilemez.
Peki İskandinavlar gibi mutlu olmak için ne yaşıyorlar?
İskandinav ortamları, verimli ve demokratik kaynaklar müşteri hizmetlerini sağlayabildiği, böylece verimli kurumlara ve güvendiği, bu da onları başarılı bir refah modeli vaat eden ve sunan müşterilere oy veren sevk eden çok verimli bir döngüye girmeyi başardı.
Ancak, gerçekten yapabileceğiniz bazı şeyler var.
Helliwell, “İnsanların arkalarını kollayacakları bir ölümün ardından hissettiklerinde çok ama çok daha mutlu olduklarını görüyoruz.
Başkalarına güvenin aslında sandığımızdan daha yüksek olduğunu söylüyor. Bu güvenin bozulması bizi mutsuz ediyor. Ya da en İskandinavlar kadar mutlu değil.
Helliwell, insanların komşularının misafirliğini hafife almalarının nedenlerinden biri de bunu genel olarak duymadıklarını söylüyor.
“Bu, iyi haberler için bir durum oluşturuyor ve bunların gerçekten önemli olduğunu gösteriyor çünkü komşularınız hakkında ne yaşadıklarıü bir şey bu” dedi.
